Отправлено st256 03 октября 2004 г. 14:42 В ответ на: такое ощущение, что только согласованными фильтрами можно решить такую задачу. отправлено Бяка 03 октября 2004 г. 14:34

• Как это согласованными фильтрами? У меня же задача измерить, а не искать известное, априорной информации нету :( — Mega   (03.10.2004 15:00, пустое)
  • Если совсем никакой информации нет, то задача не решается. Но (+) — Бяка   (03.10.2004 15:42, 631 байт)
  • Вообще-то гребенкой согласованных фильтров... Но мы ж ничего не знаем о Вашем сигнале... Кстати, определение наличия сигнала и измерение его параметров - задачи противоположные :) Они как бы исключают друг друга. Короче мало информации для размышлений. — st256   (03.10.2004 15:30, пустое)
    • Это же какая гребенка должна быть! Т.е. по сути получается метод перебора, что не есть гуд. А сигнал вначале надо обнаружить, а потом измерить. Число составляющих последовательностей заранее не известно, может быть 1, а может 20-30, частоты их неизвестны - могут лежать в интервале от 10 до нескольких тысяч герц, скважность в принципе тоже произвольной может оказаться. Т.е. известна только общая модель, а детали (количество составляющих и параметры) надо разобрать. — Mega   (03.10.2004 15:43, пустое)