Скорее всего, правильно... («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

---

Отправлено VVT 15 июля 2002 г. 10:04 В ответ на: Вопрос - спектр сигнала и БПФ - наверно, для DSP элементарно. отправлено VVT 14 июля 2002 г. 11:27

Дело в том, что мне дали элементарную задачу - перенести программу с одного процессора на другой - причем исходный текст имеется - на ассемблере этого другого процессора :)
Местами даже комментарии имеются - но от этого не легче, переписываить все равно приходится полностью по новой.
Кто писал алгоритмы для исходного процессора - неизвестно за давностию лет. Сейчас смотрю - буфер действительно используется подлинее - 32 плюс 8 байт дополнительно для автокорреляции. Но так как частота меняется достаточно быстро, похоже что использовалось плавающее окно.
Проблема в том, что я давно забыл математику, поскольку использовал практически голую логику, да и вообще всегда был ближе к железу. Поэтому и собираю готовые алгоритмы, слабо понимая, что происходит.

• БПФы всякие, юли-вокеры с левинсон-дурбинами, берги и т.д. это конечно хорошо, но надо помоделировать иначе выбрать так сходу очень сложно. Для оценки — sdy   (16.07.2002 05:19, 1340 байт)
  • Хочется проще... — VVT   (16.07.2002 09:42, 679 байт)
    • А он вовсе и не проще. Окно просто другое. А человек до Вас вроде оверлап 8 для БПФ на 16 делал. 32+8 = 16+16+8. Можно знак каждого второго отсчёта попробовать поменять для уменьшения погрешности, если f1 и f2 меньше центральной частоты диапазона. Получите зеркальный спектр. — sdy   (17.07.2002 03:05, пустое)
      • В смысле не проще того, который у Вас был. — sdy   (17.07.2002 03:46, пустое)
  • - — sdy   (16.07.2002 05:22, пустое)
• Опять конфа глючит - я пытался ответить на сообщение sdy — VVT   (15.07.2002 10:08, пустое)