Отправлено sda 02 декабря 2004 г. 10:10

Схема такая : АЦП,квадратурный DDC со сносом в "ноль",децимация,цифровые фильтры.На выходе имею две шины(Im и Re).Нужно продетектировать сигнал и измерить его уровень.Думал применить квадратурный детектор,на модели всё прекрасно работало,но только пока в полосе пропускания фильтра был один сигнал.Стоило мне подать два сигнала с небольшой разницей по частоте и выходной сигнал квадратурного детектора становился амплитудно-модулированным с частотой равной разности входных частот.Есть ли в данной ситуации какой-то способ получить такое же качество детектирования как и в случае одиночного сигнала(детектор буду делать на циклоне)?

• А нельзя последний фильтр в DDC пересчитать на узкополосный и выделить нужную частоту, подавив помеху? — 729   (02.12.2004 13:27, пустое)
  • Нет. — sda   (02.12.2004 14:38, 60 байт)
• Не понял — st256   (02.12.2004 12:08, 228 байт)
• Ответ: Есть такой способ... — PGN   (02.12.2004 11:36, 917 байт, ссылка)
  • Спасибо!-((((А по другому никак? — sda   (02.12.2004 12:14, 221 байт)
    • Ответ: Никуда не деться :-(((... — PGN   (02.12.2004 12:25, 380 байт)
      • Перед АЦП аналоговый фильтр с полосой 3мГц,а самая первичная частота порядка 4ГГц так что думаю всё должно быть нормально. — sda   (02.12.2004 12:45, пустое)
      • Могу ошибиться, но — -=ВН=-   (02.12.2004 12:36, 225 байт)
        • Да,да речь не о перегрузках.Теперь и я понял что так и должно быть.И никуда от этого не деться.Я прав? — sda   (02.12.2004 12:59, пустое)
          • Если нужен детектор сигнала, то мочему не смотреть энергию в спектре и по ней принимать решения? — Major   (02.12.2004 13:33, 502 байт)
          • В общем - да. — -=ВН=-   (02.12.2004 13:09, пустое)
            • Добавок. — -=ВН=-   (02.12.2004 13:14, 216 байт)
              • Спасибо!Исходный вопрос снимаю. — sda   (02.12.2004 13:20, пустое)
        • Так вопрос как раз и состоит в том, как отделить зерна от плевел до вычисления :-)... — PGN   (02.12.2004 12:41, 48 байт)