Отправлено yes 14 декабря 2004 г. 11:45 В ответ на: Я бы набрался смелости посоветовать ядрышко ZSP400. отправлено st256 14 декабря 2004 г. 11:25

ведь софт нонче гораздо дороже чем железку разработать.
поэтому какое хорошее ядрышко не появится - вопрос чего с ним делать дальше?

но с другой стороны и перебаривать не надо... если ZSP - замена 54/55-го, то 7х замена ТИ 64-го (даже двух 64-х, а если на С писать - то 2-х десятков 64-х), а про 9х, я даже бенчмарков сигнальных не видел (64 бита против 16-ти)

• Ух-ты. А по что Вы 64-е в 16-битники занесли? И 55-е кстати тоже? — SM   (14.12.2004 12:50, пустое)
  • а по каким параметрам 64-й и 55-й надо оценивать как 16+ битники? — yes   (14.12.2004 13:17, 303 байт)
    • Я всегда считал (+) — SM   (14.12.2004 13:26, 665 байт)
      • всякие тупые бенчмаркеры считают 64-й 16-ти битным, а я все на веру принимаю — yes   (14.12.2004 13:40, 146 байт)
        • Ну его можно и 8-битным посчитать :) :) Там ведь есть операции SIMD, где 32 бита разбито на 4 8-битных кусочка... — SM   (14.12.2004 14:01, пустое)
• Пока я раздаю софт бесплатно :) Но он хреновый. Говорят есть хороший, но он денег стоит. — st256   (14.12.2004 11:57, 224 байт)
  • если мне наш менежмент даст возможность соскочить с ТИ, я буду смотреть - а пока выбора нет — yes   (14.12.2004 13:21, 100 байт)
    • Менеджмент это - голова! — st256   (14.12.2004 13:25, 61 байт)
      • а доку писали озабоченые латиносы — yes   (14.12.2004 13:41, пустое)