Отправлено SM 15 декабря 2004 г. 15:47 В ответ на: вроде нет. простой вопрос, а не знаю отправлено yes 15 декабря 2004 г. 15:45

все файлы толпой считывает, потом час компилит, инлайня все что ему нравится. И .asm файл один на выходе получается. Линкеру работы не остается.

• вообще-то еще библиотеки бывают... а такую оптимизацию можно и через препроцессор сделать — yes   (15.12.2004 15:56, пустое)
  • Библиотеки тоже в исходниках поставляются - так что ноу проблемз. — SM   (15.12.2004 15:57, пустое)
    • ран-тайм, дсплиб всякие... О проприетарщине конечно речи нет - линкуй и все тут — SM   (15.12.2004 15:58, пустое)
• А ликер - да он не сможет (+) — SM   (15.12.2004 15:49, 108 байт)
  • теоретически - нет проблем, стек не заполняется, параметры через регистры - call для 6xxx затратная операция — yes   (15.12.2004 16:02, 34 байт)
    • Проблемы в другом (+) — SM   (15.12.2004 16:05, 141 байт)
      • ну а если конвеер работает независимо от исполнительного юнита и у него есть предиктор перехода (РРС)? — yes   (15.12.2004 16:12, 370 байт)
        • Насчет Бабаяна не знаю, а у ТИ вроде очень даже неплохо получается (+) — SM   (15.12.2004 16:18, 324 байт)
          • это хорошо :). хотя если начинать с "все плохо", то для улучшений много возможностей :) — yes   (15.12.2004 16:33, 347 байт)
            • Ну нельзя же сразу же взять да выпустить сложный компилер, это вполне естественно (+) — SM   (15.12.2004 16:48, 56 байт)
              • ну может не для этой конфы - для 51-го сколько прошло времени, пока появился компилер, а для AVR ? — yes   (15.12.2004 16:52, 148 байт)
                • Зато если наоборот (+) — SM   (15.12.2004 16:58, 458 байт)
                  • но я рад, что пока мне 51 на С программировать не надо :) тьфу-тьфу-тьфу — yes   (15.12.2004 17:01, пустое)
                    • И это правильно (+) — SM   (15.12.2004 17:04, 211 байт)
                      • А выход из этого один единственный (+) — SM   (15.12.2004 17:13, 165 байт)