Отправлено KSN 20 декабря 2004 г. 07:39

С чем связать свою жизнь? 1) Blackfin 2) OMAP 3) C55x+ARM в сравнении: быстрота освоениея решения, цена, свободная доступность софта,отладчиков. Поставленная задача: PRI E1, поддержка SS7, R1, R1.5, R2D.

• Эти задачи решались еще и на ADSP218x и не раз , по ОКС7 сам решал. — V-ctor   (20.12.2004 12:57, 195 байт)
• Связать свою жизнь — AntZ   (20.12.2004 11:13, 183 байт)
  • Точно. Вот уж что совершенно не надо для обработки сигнализаций - так это DSP! Возьмите любо ARM (вот только ничего не знаю насчет MSP430, м.б. кто подскажет). — Pavel-99   (20.12.2004 11:41, пустое)
    • Для линейной сигнализации - не надо, но есть еще и регистровая - а там.... Либо кучку двухчастотный приемников/передатчиков ставить, либо DSP — KSN   (21.12.2004 06:43, пустое)
      • А тут народ давно в крайности ходит (+) — SM   (21.12.2004 08:56, 177 байт)
    • R1.5|R2 по тексту значится. — sdy   (21.12.2004 02:08, 173 байт)
      • Спасибо, что вступились:) А то я уже устал от того, что все обращают внимание на ОКС, но почему-то в упор не видят R1.5:) — KSN   (21.12.2004 06:40, пустое)
        • Да потому как кучка тон-детекторов по сравнению с КУЧИЩЕЙ протокольных уровней... Объем кода и работы просто несравним. И если для (+) — SM   (21.12.2004 09:04, 93 байт)
    • 430 медленный. а если (не для этой задачи) нужен FPU, то 67-й ТМС против PPC мерять бессмысленно — yes   (20.12.2004 13:20, 87 байт)
      • А по-вашему в 67 он программный? В смысле флоат 64-битный? — SM   (20.12.2004 13:28, пустое)
        • я думал 32-х битное оно (67хх) - то есть умножение двух double-ов надолго... — yes   (20.12.2004 16:36, 186 байт)
          • Про деление (+) — SM   (20.12.2004 17:43, 411 байт)
          • да вроде 32-х, а повышенная точность (double в ССS) левак 40-ка битный — yes   (20.12.2004 16:39, 79 байт)
            • Это "long int" 40-битный. "int" - 32 бита, "float" - 32 бита IEEE float, "double" - 64 бита IEEE float. Оба float'a (+) — SM   (20.12.2004 17:36, 156 байт)
        • Думаю, что он имелось ввиду отсутствие деления и корня для 67-ого. — Pavel-99   (20.12.2004 13:43, пустое)
          • А RCPSP/RCPDP/RSQRSP/RSQRDP ? — SM   (20.12.2004 13:45, пустое)
            • Так тож RECIPROCAL-APPROX. — Pavel-99   (20.12.2004 14:02, пустое)
              • Да именно. А разве 1/x это не деление? :) — SM   (20.12.2004 14:05, пустое)
                • ??? Причем тут это??? — Pavel-99   (20.12.2004 15:43, пустое)
                  • Вопрос был про деление и корень (+) — SM   (20.12.2004 15:54, 183 байт)
      • Я про PPC вообще молчу. Если есть возможность и целесообразность в нем, то здесь без вар-тов. Вы что, поклонник PPC? Очень рад видеть такового! — Pavel-99   (20.12.2004 13:25, пустое)
    • Только с тактовой раза в 4 поболее, чем DSP'шку :) — SM   (20.12.2004 11:54, пустое)
      • В смысле у MSP430 тактовая в 4 раза больше чем у DSP?! Не подскажите какая макс.частота у MSP430? (прошу прощения что не по теме) — Pavel-99   (20.12.2004 12:37, пустое)
        • Я про ARM vs TI 55xx - если задача (+) — SM   (20.12.2004 12:40, 158 байт)
          • Понял, спасибо. — Pavel-99   (20.12.2004 12:50, пустое)
• IMHO (+) — SM   (20.12.2004 09:34, 41 байт)
• И вообще, если сравнить Analog Device и TI. Что предпочтительней? — KSN   (20.12.2004 07:48, пустое)
  • Ответ: R2, R1.5 — Заморин   (20.12.2004 13:16, 336 байт)
  • моторола :) — yes   (20.12.2004 12:19, пустое)
    • Да-да, неплох StarCore (MSC71xx, MSC8xxx). Там даж с DDR встречаются. Правда что-то не очень распространены у нас они. — SM   (20.12.2004 12:30, пустое)
  • Те-же яйца, только сбоку (+) — SM   (20.12.2004 09:35, 122 байт)