Отправлено _IgorM_ 13 января 2005 г. 16:46 В ответ на: и еще вопрос к SM (?) в камнях со стандартным JTAG (без HS-RTDX) в рекламке на 560 говорят, что он в 3-8 раз быстрее 510-го отправлено yes 13 января 2005 г. 14:42

А так все 510 деляться на 2 вида:
- фирменная TI на ISA (есть ли PCI версия не знаю), стоит asic на основе 8990 + буфера на прием/передачу (об этой части информации совсем нет).
- все остальные, сделанные на основе 8990

Соотвественно, когда работает фирменная обмен большими обьемами данных происходит быстрее за счет кеширования данных в буферах и отсутсвие необходимости обрабатывать каждый полученный байт процессором.

Насколько я знаю Сергей выжал из платы по скорости максимум, быстрее не будет в принципе :) (для версии на 8990)

• Ответ: (+) — SM   (13.01.2005 21:01, 936 байт)
  • вот чего написано в spra823a (собственно, почему ентот 560 и заинтересовал) — yes   (14.01.2005 14:49, 880 байт)
    • Это наверное для 64хх и для новых процов - на конференции TI (+) — SM   (14.01.2005 17:23, 203 байт)
      • И кстати на XDS510 я получил скорость передачи память DSP->PC в один мегабит. И это IMHO не предел. Правда это и не RTDX. — SM   (14.01.2005 17:24, пустое)
  • Все понятно кроме одного, почему TBC-XL новый? :) — _IgorM_   (13.01.2005 22:21, 70 байт)
    • P.S. А куда ты из аськи подевался? — SM   (14.01.2005 00:59, пустое)
      • Должон быть :), ща связь проверим. — _IgorM_   (14.01.2005 13:31, пустое)
    • Так новее не было ничего :) Вот и новый. — SM   (14.01.2005 00:24, пустое)
• HS-RTDX - не JTAG (как я понял там по EMU0/1 качают), поддерживается не всеми процессорами, но обещают и для JTAG улучшение — yes   (13.01.2005 17:30, 90 байт)
  • Есть узкие места (+) — SM   (14.01.2005 11:14, 446 байт)
  • Ну значит и туда буфера воткнули, в обычном это простые входы/выходы — _IgorM_   (13.01.2005 17:46, пустое)