Отправлено GroundCtrl 21 января 2005 г. 11:13 В ответ на: Вроде полностью согласен, но не все понял. отправлено st256 21 января 2005 г. 10:39

Но, вообще, стационарность - понятие растяжимое. Есть стационарность в узком смысле, когда вид плотности распределения не зависит от времени. Есть стационарность в широком смысле, когда постоянны корреляционные характеристики.

Из первого типа всегда следует второй. Но из второго не всегда следует первый.

• Хорошо, но тогда получается, что написанное в моем опусе (если опустить арифметические и грамматические ошибки) в целом верно? — st256   (21.01.2005 11:19, 80 байт)
  • Вот если бы вы не произнесли последнюю фразу... — GroundCtrl   (21.01.2005 11:28, 301 байт)
    • Речь идет о методе. — st256   (21.01.2005 12:04, 89 байт)
      • Если отбросить леммы и три следствия из них — GroundCtrl   (21.01.2005 12:33, 710 байт)
        • Согласен с N<<А, но чем Вам лемы-то не угодили? — st256   (21.01.2005 13:13, пустое)
          • Это скрипа текст отожрал. — GroundCtrl   (21.01.2005 13:18, 186 байт)