Отправлено Mega 01 февраля 2005 г. 09:11

Представим себе некую выборку длиной 10000 отсчетов. Где-то внутри этих отсчетов есть полезный сигнал, например между 20 и 9000 отсчетами. Взяли Фурье, взяли abs, получили спектр. Нашли, что между 100 и 200 бинами есть сигнал. Сложили содержимое между 100 и 200. Затем разделили на опять сумму состоящую из 100 отсчетов, но по уровню равных линии шума.
Что получу - C/N или Eb/No? Как в этом случае грамотно получить Eb/No?

И второй вопрос. Если я входной сигнал вначале оквадратурю, т.е. получу комплексный сигнал. Затем опять же Фурье и т.д. Получаться теже цифры или другие.
При оквадуривании шумы на входе которые были равномерными на выходе будут иметь другой закон распределения и чисто внешне добавляется дополнительный канал шума и вроде как шумов становиться в два раза больше и сигнал/шум должен ухудшаться?

• Нельзя оквадратурить всю полосу, не помяв ей бока :-) — ghost   (01.02.2005 20:30, 54 байт)
  • Это смотря что под оквадратуриванием подразумевать (+) — SM   (01.02.2005 20:37, 60 байт)
• И что это всем так биты понадобились? У всех не просто энергия сигнала E, а Eb, что видимо должно означать энергию бита. Кошмар:-) — -=ВН=-   (01.02.2005 17:10, 3107 байт)
  • Четто Вы намудрили :-) — ghost   (01.02.2005 20:11, 643 байт)
    • Блин, если речь идет о расчете отношения E/N, не SNRа, который в результате обработки получается, а потенциально возможного, то и спорить не буду, кроме первого абзаца. Значит вопрос не понял. — -=ВН=-   (01.02.2005 21:18, 44 байт)
  • BH Где так учат, я тоже хочу быть таким вумным серьезно ну или хотябы с чего начать — walgan   (01.02.2005 18:04, пустое)
    • В бывших советских, а ныне российских НИИ. Только там "стипендия" небольшая для начинающих — AntZ   (01.02.2005 18:25, пустое)
      • А ви там бивали? :). — интересующийся   (02.02.2005 03:52, пустое)
• Ответ: (+) — SM   (01.02.2005 09:51, 617 байт)