Отправлено SM 03 февраля 2005 г. 13:18 В ответ на: Да нифига. После мемсета память смотрится и там все нормально. ПРОВЕРЕНО. отправлено BrainJTAG 03 февраля 2005 г. 13:15

после него в памяти это:

00CA 00BD 00CA 00BD 00CA

Не верю!

• Хочу сказать что после мемсета в памяти CABD CABD CABD .... CABD — BrainJTAG   (03.02.2005 13:36, 78 байт)
  • Так что просили, то и получили. 0xCABD это значение одного char'a. А вам надо по очереди - 0x00CA, потом 0x00BD и так далее. Ни в одном С ни один мемсет так не заполнит. — SM   (03.02.2005 13:41, пустое)
    • Я не подготавливаю буфер для записи в файл, а хочу сохранить буфер целиком т.е. записать весь буфер в файл, буть там хоть что хочешь. — BrainJTAG   (03.02.2005 13:48, пустое)
      • Тогда вот (+) — SM   (03.02.2005 14:17, 228 байт)
        • Не, не катит ... — BrainJTAG   (03.02.2005 16:31, 353 байт)
          • Тогда пишите свой fwrite из fputc'ов, лезте унутрь ран-тайма... Или на RTDX переходите. — SM   (03.02.2005 17:07, пустое)
• Кароче, Склихасофский (+) — SM   (03.02.2005 13:23, 144 байт)
  • Да, но пишет то Code Composer. А он то должен "догадывацца" что у нас НЕТ 8-битного чара. Соотв должны быть средства для его (16-битного чара) записи. — BrainJTAG   (03.02.2005 13:51, пустое)
    • Ничего он не должен догадываться. Есть ANSI. Где написано что fwrite пишет char'ы. А уж загоняние в чар бОльших (+) — SM   (03.02.2005 14:21, 56 байт)
    • Составьте нам тут список чего он вам еще должен - мы под ним подпишимся и отправим прямо ... ну в общем туда и отправим - а там глядишь какой индус вам и поможет. .. — записывающий    (03.02.2005 14:16, 372 байт)
      • Разумецкий аж страшно. Слушай, тибе череп не жмет ? — BrainJTAG   (03.02.2005 16:26, 230 байт)
        • у вас в родне индусов не было? ибо подход один в один - придумать проблему на пустом месте - оборать все форумы, а потом сделав героическое лицо типа ее решить. - но в решении приделать еще 2 проблемы и понеслась ... — уверенный    (04.02.2005 04:07, 822 байт)
        • Так эти данные откуда-то в памяти берутся? Так и кладите их изначально по одному 8-битному байту в один 16-битный :) — SM   (03.02.2005 16:28, пустое)
    • Или функция для записи не CHAR а INT ... — BrainJTAG   (03.02.2005 14:15, пустое)
      • ну ладна раз не могете подсказываю ... — помогающий    (03.02.2005 14:19, 179 байт)
        • да нет и fwrite нормально прокатит - тока незачем - можно конечно еще и до записи массив преобразовать - как SM там повыше проповедует. в общем проблеммы то нет - а крику стоит. — помогающий    (03.02.2005 14:35, пустое)
        • Используя fputc, а не fwrite. — Тээмэсник   (03.02.2005 14:31, пустое)