|
|
Это первая конечная разность вместо производной дает о себе знать.
Эффект известный. В конф. о нем я, например, писал раньше.
У первой конечной разности AЧХ~=sin(W/2). W=2piF/Fdiskr.
Почему-то в формуле (3) конечная разность не проявляется, результаты просто ошеломляющие! А вот в формуле (6) (там конечно же, Вы правы, должен быть квадрат модуля в знаменателе, рука пронесла(:-(, прошу пардону) конечная разность (другая) проявляется! Как объяснить?
А что за странная формула W=2piF/Fdiskr? W и есть круговая частота F, т.е. W=2piF. Странно мне это...
Попробуйте вместо первой разности брать выход дифференциатора более высокого порядка. Цифрового фильтра-дифференциатора. Там масштаб другой правда будет.
Нельзя ли здесь по-подробнее. Никогда не поздно поучиться. Никто же не знает, что я собака, сказала собака, отправляя имейл(:-).
Кстати, то, что квадрат модуля пропал (если пропал), в общем и неплохо. Его наличие очень часто подбрасывает вых. шум. А его отсутствие - проблемы с масштабом. Можно, правда, сигнал на входе пропустить через ограничитель.
Никуда он не пропал, там он. Я пробовал нормировать сигнал, ничего не помогает. Похоже в реальной системе сильно влияет неквадратурность каналов, но это надо еще доказывать.
А Вам это вроде и не нужно, судя по первому предложению. Или только чтобы освоить?
Если на входном сигнале в 1000кГц получу сигму 30-50 Гц, то определенно, метод будет иметь практическое приложение.
E-mail: 
info@telesys.ru
