Отправлено R2D2 28 февраля 2005 г. 23:56 В ответ на: О! Дайте! Дайте мне Ваши коэффициеты! И я скажу все, что о них думаю. Но тока послезавтра. Завтра у нас празник. Хрен, правда, его разберет какой... отправлено st256 28 февраля 2005 г. 17:23

Делаем ФВЧ Баттерворта ЧД=48000, ЧС=16000. Включаем квантайз. Пожалуйста, при уже 60-порядке он неустойчив. А эллиптический ваще уже при 20-м порядке. И со всеми БИХ-ами так.

А кстати, если 2 баттерворта поставить каждый 30-порядка, то нормально, наверное я так и сделаю.

• Вы издеваетесь что-ли? — -=ВН=-   (01.03.2005 01:38, 353 байт)
  • Значит-таки устойчивость фильтра с порядком никак не связана? — st256   (01.03.2005 11:17, 36 байт, ссылка)
    • Вот это. — -=ВН=-   (01.03.2005 13:08, пустое, ссылка)
  • Я уже 2 баттервотра по 30 поставил и доволен впринципе. — R2D2   (01.03.2005 09:49, пустое)
  • Ответик — R2D2   (01.03.2005 09:42, 361 байт)
    • Не путайте кислое с пресным. — -=ВН=-   (01.03.2005 13:04, 426 байт)
      • Если фильтр рассматривать как абстрактную мат. модель, то конечно не связаны порядок и устойчивость(+) — R2D2   (01.03.2005 23:33, 71 байт)
        • Никаких абстракций. — -=ВН=-   (02.03.2005 01:31, 959 байт)
          • Ну с чем Вы спортите? С тем, что БИХ высоких порядков крайне чувствительны к ошибкам округления? С остальным я согласен. — R2D2   (02.03.2005 11:21, 122 байт)
            • Блин, да я, уверен, лучше Вас знаю, насколько он чувствителен. Я Вам толкую про то, что его реализация это отдельная и непростая задача. Но тем не менее решаемая задача. А Вы даже не попытавшись ее решить делаете заявления о неустойчивости. Ниже Вы писали, что исследованиями Вам заниматься некогда, за них не платят. Посему решили нахаляву. Не понимая, по сути, что стоит за реализацией этого фильтра, да и что это за фильтр. Отсюда и вопросы о линейности ФЧХ и о неведомом пуке. С дальнейшими скоропалительными выводами о неустойчивости. Это вот если все своими словами назвать. — -=ВН=-   (02.03.2005 12:53, пустое)
          • А то ведь и фильтр 2-го порядка можно неустойчивым объявить. — -=ВН=-   (02.03.2005 01:38, пустое)
    • Не совсем. — st256   (01.03.2005 11:12, 2156 байт)
      • А я это и хотел сказать. — R2D2   (01.03.2005 12:45, пустое)
        • Тода все прекрасною :) — st256   (01.03.2005 16:49, пустое)
  • PS. И нахрена козе баян такого большого порядка? — -=ВН=-   (01.03.2005 01:41, пустое)
    • Ну нужно сильное подавление и резкий переход между зонами — R2D2   (01.03.2005 09:45, 63 байт)
      • Ответ: — st256   (01.03.2005 11:24, 406 байт)
        • Как говорится - попутного Вам в спину. — -=ВН=-   (01.03.2005 13:07, 27 байт)
          • Ой. Промахнулся. st256 это не Вам. Это автору. — -=ВН=-   (01.03.2005 13:10, пустое)
        • Как говорится - попутного Вам в спину. — -=ВН=-   (01.03.2005 13:06, 27 байт)
        • Дело в том, ... — R2D2   (01.03.2005 12:49, 204 байт)