[an error occurred while processing this directive]
Вотэтот результат, например, и соответствует неустойч. фильтру.
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
R2D2
02 марта 2005 г. 23:30
В ответ на:
Ничего Вы не поняли. Квантовать можно на 8 разрядов, а можно на 32768 разрядов. Да и результат работы рассч. программы практически всегда квантован.
отправлено -=ВН=- 02 марта 2005 г. 13:32
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Хм, Вы вроде раньше говорили, что после квантования фильтр неустойчив у Вас стал. Сл-но до квантования он был устойчив. Да вот беда... До квантования он все равно был квантованным:-(. Так Вы о каком, точнее когда квантованном фильтре? До квантования квантованного, или после оной процедуры?
—
-=ВН=-
(03.03.2005 02:36,
пустое
)
Он был устойчив в абстракции с бесконечно точными коэфами.(+)
—
R2D2
(03.03.2005 12:29, 168 байт)
Споаром бы не назххвал, но а раз согласны, то тем более:-)
—
-=ВН=-
(03.03.2005 12:55,
пустое
)
Не выеживайтесь, юноша! Вы всех оскорбили до глубины души.
—
st256
(03.03.2005 12:42, 343 байт)
Не боец, я бы даже сказал не орел:-) До 60-го порядка недобирался. Чебышевым 20-го ограничился. Работает, стволочь, устойчиво этак, с 64 разрядными к-тами.
—
-=ВН=-
(03.03.2005 12:53,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru