Отправлено ux 04 марта 2005 г. 13:08 В ответ на: Мы говорили о spread spectrum вещах: из OFDM, CDMA и FH первый наиболее эффективно использует спектр. Для QAM с такой-же полосой Вы не сможете сделать временной эквалайзер отправлено AntZ 04 марта 2005 г. 12:56

Всё зависит от того какая частотная характеристика канала, если не
"очень плохая" то и для QAM можно эквалайзер сделать, ессно у OFDM возможностей больше. Но вот спетральной эффективности без кодирования при одном и том же сигнальном созвездии и идеальном канале у неё нет по сравнению с QAM. А вот например у CDMA есть, если все коды рассматривать а не одного юзера.
А вообще вам респект как сделавшему OFDM.

• По поводу QAM полностью согласен, что касается CDMA - тут можно поспорить — AntZ   (04.03.2005 14:05, 694 байт)
  • OFDM это narrow-band — ghost   (04.03.2005 14:36, пустое)
    • Как насчет google? OFDM "narrowband" ~13000. OFDM "spread spectrum" ~68000. Если утверждать категорично, то надо давать определения этих двух понятий - каждый понимает их по своему — AntZ   (04.03.2005 14:44, пустое)
  • Согласен. — ux   (04.03.2005 14:29, пустое)