Отправлено -=ВН=- 09 марта 2005 г. 00:56 В ответ на: Ни Хре На. Читайте Финка. отправлено st256 07 марта 2005 г. 17:43

А я что, не писал разве, что с сигн. стороны все определяется энергией сигнала? Не писал разве, что махинации на приемной стороне
энергии сигналу не прибавят? Или для Вас открытие, что энергия=мощность*время? Ну а то, что вероятности ошибок тем меньше, чем больше выходной сигнал-шум, каюсь, вроде бы в этой ветке не писал, случАя не представилось, а то бы не преминул.
Или может для Вас открытие, что вых. сигнал-шум согласов. фильтра как раз и равен отношению энергии сигнала к СПМ шума?
Не зря же Вы от согласованного фильтра так старательно избавляетесь. В общем надоел мне этот спор. Финка Вы читайте сами. Внимательнее. Потом уж другим советуйте.

• И еще поправочка. — st256   (09.03.2005 11:51, 287 байт)
  • Продолжайте, продолжайте. Только не трактуйте Финка по своему. Речь об энергии, а не мощности. — -=ВН=-   (09.03.2005 12:22, пустое)
    • Та за ради Бога! Тока эквивалентной... — st256   (09.03.2005 17:12, пустое)
      • Ну и славно, хоть на энергии сошлись. Просветите заодно, что Вы понимаете под соотношением шума и эквив. энергии (сошлись ведь?) сигнала. — -=ВН=-   (09.03.2005 17:32, пустое)
        • а посмотрите у Финка. Я формулу давал. — st256   (09.03.2005 17:59, 2 байт)
          • А сами-то не помните разве, как это соотношение называется? — -=ВН=-   (09.03.2005 18:14, пустое)
            • А чо там помнить? Вам номер страницы назвать? Номер формулы я уже называл. Не подейсвовало. — st256   (09.03.2005 18:36, пустое)
• Ага. Вроде момент истины налицо. — st256   (09.03.2005 11:13, 183 байт)
  • Вы пару арифметических действий выполнить можете? — -=ВН=-   (09.03.2005 12:28, 243 байт)
    • ГЫ :))))) Ситуация становиться все забавнее — st256   (09.03.2005 17:10, 145 байт)
      • Гы 3 раза. Еще раз предлагаю Вам посчитать сигнал-шум. Потом ссылаться на Финка. — -=ВН=-   (09.03.2005 17:27, пустое)
        • Вы знаете, — st256   (09.03.2005 17:55, 468 байт)
          • Да какая теорема Ферма? Она, кстати, или доказана, или опровергнута, честное слово забыл:-) — -=ВН=-   (09.03.2005 18:16, 146 байт)
            • Великая. Говорят, что да. — st256   (09.03.2005 18:34, 355 байт)
              • Блин. Не предлагали Вы алгоритма от Финка. Не надо. Вы предложили отсебятину. Квазиоптимальную. — -=ВН=-   (09.03.2005 18:43, пустое)
                • Мда? Не могли бы Вы процитировать у меня те места, которые Вы нызвали отсебятиной? Только конкретно. — st256   (10.03.2005 01:14, пустое)
                  • Сейчас все брошу и начну цитировать. — -=ВН=-   (10.03.2005 12:57, 288 байт)
                    • Ответ: — st256   (10.03.2005 14:05, 587 байт)
                      • Ответ: — -=ВН=-   (10.03.2005 14:25, 395 байт)
                        • Ответ: — st256   (10.03.2005 16:12, 573 байт)