Отправлено Oldring 04 июля 2005 г. 15:02 В ответ на: А что, у векторов не может быть разного приоретета? Вот у меня - разный, и чо теперь? отправлено st256 04 июля 2005 г. 14:19

DSP по высокоприоритетным прерываниям обрабатывает поток данных, упакованных в фреймы, и еще управляет через SPI и прерывания медленными устройствами на той же плате - состоянием каналов. Конечно, и фонового поллинга часто достаточно - но с низкоприоритетными прерываниями, которые не портят обработку основного потока данных, круче :-)

• Ответ: Это только в том случае, если у "сбалансированная" по времени выполнения система или вложенные прерывания (+) — NC   (04.07.2005 15:24 62.16.119.71, 429 байт)
  • P.S голосуем за синхронную обработку данных !!! Приоритеты при этом не нужны ! — NC   (04.07.2005 15:26 62.16.119.71, пустое)
    • Скорее Вы хотели сказать, что приоритеты не нужны в RTOS. Типа вива расписание, а очередь - пошла лесом. — st256   (05.07.2005 09:57 211.63.143.186, пустое)
      • Ответ: Лесом - так лесом ! Кому что ближе ... не RTOS точно. Синхронная она и в RTOS синхронная (+) — NC   (05.07.2005 11:16 62.16.119.71, 702 байт)
        • Ответ: — st256   (05.07.2005 11:19 211.63.143.186, 59 байт)
          • Ответ: Дык цикл - же ! Выбрать в "главном" цикле необходимую скорость реакции, расставить на времнной оси - опрос (+) — NC   (05.07.2005 11:26 62.16.119.71, 265 байт)
            • тогда согласен — st256   (05.07.2005 11:40 211.63.143.186, пустое)