Отправлено andy_P 05 сентября 2005 г. 14:14 В ответ на: согласен, лазить неудобно... отправлено <font color=gray>val_omsk</font> 05 сентября 2005 г. 13:32

График загрузки - это нитка. Те туда управление будет отдано, если Ваш код чего-то ждет (например семафора). Оно Вам надо?(если Ваш код под биосом не написан) Вся удобная статистика без RTDX тоже не шибко удобной получается - лога не увидишь пока таргет не остановишь. На мой взгляд - для системы типа взял буффер ->обработал->отдал прелестей никаких, если нет уже готовых драйверов, написанных под биосом для Вашей периферии.

• хм... — val_omsk   (05.09.2005 15:34 195.162.33.1, 389 байт)
  • Сам использовал CLK_gethtime() для этих целей — andy_P   (05.09.2005 18:03 80.82.63.185, пустое)
    • ну я CLK_gethtime() и имел в виду, приятная же вещица в теории ... — val_omsk   (06.09.2005 09:23 195.162.33.1, 200 байт)
      • Ответ: + — andy_P   (06.09.2005 13:33 80.82.63.185, 331 байт)
        • ну так вроде и делал, но чета не работало (+) — val_omsk   (07.09.2005 08:51 195.162.33.1, 154 байт)
          • Ответ: Так может быть там RTDX черех JTAG включен :-) — andy_P   (07.09.2005 13:21 80.82.63.185, пустое)
      • Взгляните в регистры системного таймера, там должны чиселки бежать. Если не бегут, то проверьте конфигурацию таймера — andy_P   (06.09.2005 13:23 80.82.63.185, пустое)
  • Ответ: В биосе есть пара функций для измерения времени, но нужно, чтобы системный таймер тикал. — andy_P   (05.09.2005 16:58 80.82.63.185, пустое)
    • Ответ: Разумеется точность - плюс-минус клок таймера. — andy_P   (05.09.2005 17:02 80.82.63.185, пустое)