[an error occurred while processing this directive]
|
ну в общем то я тут вроде во всем разобрался :)
но если интересно могу рассказать
система физическая искажает входной сигнал. ИХ (а значит и ПХ) этого искажения я могу получить. ее длина порядка 10мс.
А вот "аппаратура измерения" вносит ту самую большую (скажем постоянную) задержку T 150-300мс и при этом не искажает уже ничего. По сути это задержка буферирования - это даже задержкой называть надо осторожно. :)
ну для примера так
ввод сигнала в систему - это динамик
захват результата - микрофон
так вот захватываются данные - кусками т.е. буферами. причем начало захвата никак не привязать к вводу данных в систему через микрофон. это разные аппаратуры так сказать :).
как я могу узнать ИХ физ системы (не беря в расчет аппаратуру)? - пихаю в систему дельта импульс. в выходной буфер - в динамик - через систему - в микрофон. потом внимательно разглядываю захваченный буффер - что оно там назахватывало - и вижу явную реакцию системы на дельта импульс. вот я и получил себе на радость ИХ физической системы. я могу сказать, что знаю как система исказит любой запущенный в нее сигнал.
теперь мне надо привязать мой входной буфер к захваченному - исключить так сказать влияние аппаратуры. совместить два буффера как будто этой задержки в T мс не было. ее и так не было - она лишь результат способа измерения - работы прибора.
для этого мне показалось что в систему надо высыпать (положить во входной буфер) какой то сигнал, причем такой что бы потом легко найти его (точнее то что из него сделала система) в захаченном буфере и совместить входной и захваченный буфера (выбросить T от прибора) для дальнейшей обработки захваченого сигнала.
ну и еще вот что узналось - Обратная ИХ в моем случае не может быть найдена - ряд там расходится и все такое. а она бы после прохода через систему дала бы дельта импульс - уж его то в захваченном буфере искать легко.
E-mail: info@telesys.ru