[an error occurred while processing this directive]
Я о том, что АЧХ может разной быть у фильтра во временной области и у N точек в частотной.
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
SM
07 декабря 2005 г. 15:01
В ответ на:
Фильтром. Чем лучше фильтр, тем длинее Фурье.
отправлено -=ВН=- 07 декабря 2005 г. 14:59
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Это как это?
—
-=ВН=-
(07.12.2005 15:03
194.190.181.231
,
пустое
)
Как всегда, вроде как чтобы (+)
—
SM
(07.12.2005 15:25
213.141.159.26
, 450 байт)
Не понял. Фильтр любой, главное, чтобы он был КИХ и на длине Фурье поместился.
—
-=ВН=-
(07.12.2005 15:48
194.190.181.231
,
пустое
)
Сорри, но вопрошавший не говорил про домножение рез-та БПФ на что-либо. Посему все же не любой, даже из КИХов, даже из равных по длинне БПФу.
—
SM
(07.12.2005 15:58
213.141.159.26
,
пустое
)
А, в этом смысле, ну конечно, Вы правы.
—
-=ВН=-
(07.12.2005 16:07
194.190.181.231
, 162 байт)
Так и я про это же где-то говорил... Про ОБПФ... от прямоугольника
—
SM
(07.12.2005 16:18
213.141.159.26
,
пустое
)
:-) Так не обязательно же таким фильтром, можно и получше. А я про эквивал. подсчета в частотной и временной области калякал.
—
-=ВН=-
(07.12.2005 16:37
194.190.181.231
,
пустое
)
Не спорьте с ним, он над Вами издевается. Сейчас напишет, что имел в виду взвешенные суммы точек спектра.
—
Oldring
(07.12.2005 15:34
83.237.132.179
, 76 байт)
Он не издевается, он трепется. Я тоже этим же занят. Если не спорить, то трёпа не получится.
—
SM
(07.12.2005 15:37
213.141.159.26
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru