Помогите разобраться с RA кодированием («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Помогите разобраться с RA кодированием

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено dmyl 20 апреля 2006 г. 12:59

Кодирование - повторение с накоплением. Построение декодеров, как гласит литература, подобно итеративным декодерам LDPC и Турбо кодов.
Разобрался с декодироанием LDPC, как там строится итерацимонный алгоритм более менее понятно - вычисляются LLR для строк, потом вычисленные LLR подставляются в вычисление LLR столбцов, и так далее. Каикм образом это распространить на декодирование RA кода, я не врубаюсь.

Я правильно понимаю что итерационное декодирование несистематического RA кода, не дает гарантированной сходимости? Вот пример:http://www.dsprelated.com/showmessage/52861/1.php
140 ошибок декодируется, 128 - нет сходимости. То есть получается что нет гарантированного порога исправляемых кодом ошибок? Или я ошибаюсь.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

На счет декодера, ключевые слова - belief propogation (BP)+ — andy_P (20.04.2006 13:13 80.82.63.185, 724 байт)
- Ссылки сейчас посмотрю (+) — dmyl (20.04.2006 13:19 195.128.135.17, 516 байт)
  - Ответ:+ — andy_P (20.04.2006 13:41 80.82.63.185, 1569 байт)
    - Давайте по порядку (+) — dmyl (20.04.2006 13:57 195.128.135.17, 603 байт)
      - Ответ+ — andy_P   (20.04.2006 14:07 80.82.63.185, 635 байт)
        
        Ответ+ — dmyl   (20.04.2006 14:36 195.128.135.17, 340 байт)
        
        Да+ — andy_P   (20.04.2006 14:47 80.82.63.185, 217 байт)
        
        Сомнения вот такого характера: — dmyl   (20.04.2006 14:45 195.128.135.17, 538 байт)
        
        Ответ+ — andy_P   (20.04.2006 15:08 80.82.63.185, 858 байт)
        
        Правильно, а где отличие от усреднения? — dmyl   (20.04.2006 15:36 195.128.135.17, 450 байт)
        
        Второй код даст больший выигрыш чем просто дополнительное повторение+ — andy_P   (20.04.2006 16:07 80.82.63.185, 497 байт)
        
        Кстати параллельный вопрос: — dmyl   (20.04.2006 16:31 195.128.135.17, 45 байт)
        
        Примерно 0 dB — andy_P   (20.04.2006 16:37 80.82.63.185, пустое)
        
        Но тогда согласитесь: — dmyl   (20.04.2006 16:56 195.128.135.17, 672 байт)
        
        Внизу сказал. В 2 раза даже для K=5 и 3 dB остается выигрыш. — andy_P   (20.04.2006 17:01 80.82.63.185, пустое)
        
        При использовании сверточного кодера R=1/2 с K=8 выигрыш будет еше больше. Про LDPC всякие с R=1/2 вообще молчу :-)+ — andy_P   (20.04.2006 17:06 80.82.63.185, 116 байт)
        
        Я посчитать и пытаюсь(+) — dmyl   (20.04.2006 17:18 195.128.135.17, 264 байт)
        
        Ответ:+ — andy_P   (20.04.2006 17:22 80.82.63.185, 108 байт)
        
        Хм....У меня также. — dmyl   (20.04.2006 18:03 195.128.135.17, 121 байт)
        
        Рош больше половинки того что вы написали :-) + — andy_P   (20.04.2006 18:08 80.82.63.185, 103 байт)
        
        Еще(+) — dmyl   (20.04.2006 16:29 195.128.135.17, 557 байт)
        
        Ответ+ — andy_P   (20.04.2006 16:36 80.82.63.185, 442 байт)
        
        Ух ошибочка+ — andy_P   (20.04.2006 16:15 80.82.63.185, 180 байт)
        
        Ответ+ — andy_P   (20.04.2006 16:59 80.82.63.185, 336 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа