Уделает или неуделает, грубо обычно проверяют на симуляторах. Есть для zsp5xx симулятор? Прогоните какую-нибудь тестовую программку и сравните с блекфином, хотя бы по количеству циклов. («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Уделает или неуделает, грубо обычно проверяют на симуляторах. Есть для zsp5xx симулятор? Прогоните какую-нибудь тестовую программку и сравните с блекфином, хотя бы по количеству циклов.

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено ю 11 июня 2006 г. 02:46
В ответ на: zsp5xx - как новое поколение процессоров! Любители блэкфинов, покупайте и не пожалеете!!! отправлено st256 10 июня 2006 г. 12:26

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Для zsp5xx симулятор конечно есть. И тестовые программы я прогонял ес-но. — st256 (11.06.2006 08:49 82.200.80.1, 253 байт)
- При равных тактовых, блэкфин делает FFT вдвое быстрее чем ZSP400. Цифры я уже приводил. Ну... видимо будет быстрее чем ZSP500 раза в полтора :) — Зок Мёдов (13.06.2006 18:18 212.34.54.6, пустое)
  - Нет одинаково он все делает. — st256 (13.06.2006 18:31 82.200.80.1, 79 байт)
    - Недавно код сделали под zsp540. Там БПФ на 256 точек за 2066 тактов пролетает. Причем мы особо не упирались. Типа так, для общей оценки делали. А что там у BF? — st256 (13.06.2006 18:40 82.200.80.1, пустое)
      - Референсный код с битреверсингом и прочим всем - 2659 тактов. Это полная функция с сохранением, восстановлением контекста. Обычно - особо "не напрягаясь" с этого индусского кода снимается 10 - 20 процентов. Плюс ко всему 750 МГц делают своё дело... — Зок Мёдов   (13.06.2006 18:50 212.34.54.6, пустое)
        
        Т.е. BF посрамлен? А что будет если сравнить с ZSP600? — st256   (13.06.2006 18:54 82.200.80.1, 163 байт)
        
        Да, получается что ZSP на обоих лопатках лежит против BF. Цитирую вас же "Вот получил новый код для fft на 256 точек - комплексное, с сортировкой и масштабированием, 16 бит, сохранение контекста. Итого: 4180 тактов." Теперь цитирую себя: radix2 256 компл. 1.15 с сортировкой: 3171 тактов (+) — Зок Мёдов   (13.06.2006 19:34 212.34.54.6, 224 байт)
        
        Что-то раньше разница была всего 8 тактов. Чего это так? Кстати, про 540 вы не упомянули. — st256   (13.06.2006 21:20 82.200.80.1, 86 байт)
        
        Мда... И радикс-4 у Вас был за 2800... Вы что, модератор? — st256   (13.06.2006 22:11 82.200.80.1, пустое)
        
        Вы вообще, о чём? — Зок Мёдов   (13.06.2006 22:51 89.178.37.68, пустое)
        
        Я о том, что мне в прошлый раз померещились совсем другие цифры. — st256   (14.06.2006 15:29 82.200.80.1, 757 байт)
        
        На сайте AD куча примеров. Скачивайте любой. Там и исходники и тестбенчи. — Зок Мёдов   (14.06.2006 16:46 212.34.54.6, 584 байт, ссылка)
        
        Ответ: — st256   (14.06.2006 17:21 82.200.80.1, 511 байт)
- Должен быть или есть? То есть, не проверяли, так? — Sokol (11.06.2006 13:28 62.118.172.222, пустое)
  - Вы знаете, я решил изменить мое поведение по отношению к Вам троим. — st256 (11.06.2006 14:57 82.200.80.1, 996 байт)
    - Вы сами вызвали эти действия своим поведением на форуме. Кто же Вам виноват, что Вы не умеете разговаривать без грубостей? А я просто спрашиваю на этом форуме по теме открытой Вами же ветки. Имею на это полное право. Если не можете ответить, то зачем было вообще ветку открывать? — Sokol (11.06.2006 17:34 62.118.172.222, пустое)
      - To Socol. Похоже письмо andy_P сработало, двух дней не прошло, как наш "уважаемый" стал юлить и заискивать, — GM   (12.06.2006 00:27 195.92.168.163, 1241 байт)
        
        Уважаемый GM, я Вас умоляю, перестаньте коверкать мой ник, это уже второй раз :) А по существу, ну что-же, все люди разные, одни понимают и намек, а у некоторых такое дубовое воспитание, что пока ухватом по голове не получат, не поймут. Каждому свое ;) — Sokol   (12.06.2006 13:21 62.118.172.222, пустое)
        
        Вот чёрт! Искренне прошу пардону. Машинально пишу так, чтобы при чтении оно больше походило на английское слово. Мой Вам совет, оставьте мечты о жепэcэ, документации никакой, ГНУтый компилер, и никакой оперативной поддержки! — GM   (12.06.2006 14:18 84.252.243.82, 905 байт)
        
        Да меня Analog Devices во всем устраивают :). Просто хочу быть в курсе событий. Расширяю кругозор, так сказать :) — Sokol   (12.06.2006 14:30 62.118.172.222, пустое)
        
        There is life after ZSP(:-), как говорят наши братья-англичане, что в вольном переводе значит "свет не сошелся клином на жепэсэ" — GM   (12.06.2006 14:38 84.252.243.82, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа