Нет. Вообще-то в одном фрейме их может быть до 128-ми, если один суб-фрейм=1 тайм-слот, и их там 128. В общем случае конечно меньше, просто время выделяется по N таймслотов, в зависимости от требуемого девайсу потока. («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Нет. Вообще-то в одном фрейме их может быть до 128-ми, если один суб-фрейм=1 тайм-слот, и их там 128. В общем случае конечно меньше, просто время выделяется по N таймслотов, в зависимости от требуемого девайсу потока.

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено SM 13 июня 2006 г. 16:15
В ответ на: т.е. у вас всего два слейва ? отправлено <font color=gray>funt</font> 13 июня 2006 г. 16:12

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

поправте, если ошибаюсь (+) — funt (13.06.2006 16:44 82.179.67.254, 134 байт)
- да, всё так — SM (13.06.2006 17:40 213.141.159.26, пустое)
  - а если неправильно сконфигурировать порты, так что несколько процессоров одновременно будут передавать на одну ногу, не сгорит ли порт ? — funt (13.06.2006 17:49 82.179.67.254, пустое)
    - А еще можно перепутать землю с питанием. Микросхемы от этого плющит. Порты, ведущие передачу в одно время, может и не сгорят, но кайф испытают. И лучше этого не делать. И разработчики процессора милостиво позволили Вам самостоятельно не допускать данной ошибки. Как и многих других. — -=ВН=- (13.06.2006 17:59 193.125.71.140, пустое)
      - так от ошибок никто не застрахован — funt   (13.06.2006 18:00 82.179.67.254, пустое)
        
        Так защиты от дурака не бывает. А за ошибки платить надо. — -=ВН=-   (13.06.2006 18:05 193.125.71.140, пустое)
        
        диод в цепи питания прекрасная защита от переполюсовки или от дурака как вам угодно — funt   (13.06.2006 18:08 82.179.67.254, пустое)
        
        Так и ставьте, кто мешает? — -=ВН=-   (13.06.2006 18:11 193.125.71.140, пустое)
        
        :-D Ну уж нет, плохо вы знаете дураков — -=Shura=-   (13.06.2006 18:09 217.21.50.43, пустое)
    - Порт-то не сгорит, а вот система работать не будет :) — SM (13.06.2006 17:55 213.141.159.26, пустое)
      - еще хотелось бы уточнить (+) — funt   (13.06.2006 17:59 82.179.67.254, 606 байт)
        
        Неправильно описание читаете :) — SM   (13.06.2006 19:10 213.141.159.26, пустое)
        
        а как правильно? — funt   (13.06.2006 19:25 82.179.67.254, пустое)
        
        А правильно бит RMCME/XMCME в единицу. — SM   (13.06.2006 20:40 213.141.159.26, пустое)
        
        так это ж C64x only, а у меня 6701... — funt   (13.06.2006 20:54 195.190.96.231, пустое)
        
        Тогда перегружать регистры блоков на лету. В прерывании. Этого бита действительно нет в старых процах. Во всех новых есть, не только в 64. — SM   (13.06.2006 22:19 213.141.159.26, пустое)
- если не ошибаюсь - тоже дайте знать пожалуйста -) — funt (13.06.2006 17:24 82.179.67.254, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа