Отправлено evgenulya 19 июля 2006 г. 18:18 В ответ на: Вообще говоря, нет. Поскольку Вы же это тау и определяете, вводя понятие ВКФ. Другое дело, что можно попытаться определить этот сдвиг при наличии некоторой дополнительной априорной информации о Ваших сигналах (+) отправлено <font color=gray>homekvn</font> 19 июля 2006 г. 18:10

• Задам и я вопрос: дайте определение, что такое "тау"? — homekvn   (19.07.2006 18:22 212.185.161.237, пустое)
  • Формула КФ...Корреляционная функция сигнала представляет собой интеграл от произведения двух копий сигналов, сдвинутых относительно друг друга на время тау... Допустим есть труба с движущейся водой в т. А получаем сигнал, с его кореляционной функцией вода движется и в какой-то момент времени в т. Б получаем такуюже кореляционную функцию получив значение времени тау определяются расходы жидкостей и прочие параметры....как говорится время, растояние - скорость :) — evgenulya   (20.07.2006 09:47 84.19.181.92, пустое)
    • Вот и чудненько! Хотя то, о чем Вы написали это АВТОкорелляционная функция; Вы же в первом посте говорите о ВКФ. Впрочем, это не столь сейчас важно. Важно, что Вы даете определение, которое основано на понятии "корелляционная функция". Следовательно в самом общем случае при отсутствии каких-то особых свойств сигнала никак по-другому отыскать тау не удастся (см. Ваше же определение). Более того (+) — homekvn   (20.07.2006 13:49 212.185.161.237, 1558 байт)