Отправлено Alavi 16 декабря 2002 г. 18:37 В ответ на: Там вместо внутреннего умножения частоты конвейер сделали. Как и в ADSP-219x. отправлено SM 16 декабря 2002 г. 16:46

Thx за инфу, я на это еше не обратил внимание. Значит они еше и в этом перепахали ядро? Но где-нибудь это сказано прямо? Действительно одноцикловое выполнение с Zero-overhead DMA (в отличие от 671x ?) - это очень неплохо. И значит у AD есть пока нереализованный запас по частоте.

• Я всё никак не могу: одноцикловое выполнение (а иначе зачем тогда конвейер) как было так и осталось, а Вы на него ссылаетесь как на что то новое. Зачем? И что есть такое зеро-оверхед ДМА? Я о таком в первый раз слышу. Ведь и контроллер с дма и собственной шиной всегда был, есть и будет у шарков. — sdy   (17.12.2002 01:59, пустое)
  • Мне раньше казалось что внутри того же 21065 есть частота F*4 (и именно ей чип маркируется) ... — Alavi   (17.12.2002 16:59, 729 байт)
    • В мануале речь тольк о фцлкин*2, например, 33*2 = 66Мгц. Откуда ещё 66*4=264 берётся я без понятия. А зачем по Вашему временное разделение нужно (если такое имеет место быть)? — sdy   (18.12.2002 02:06, 53 байт)
      • Чтобы не ставить "настоящую" двухпортовую память, что дороже. — Alavi   (18.12.2002 13:30, пустое)
      • Умножается там (в 065) на 4 все-таки. А конвейер видимо им там понадобился из-за отсутствия в то время соответствующей технологии. — SM   (18.12.2002 12:12, пустое)
        • Всё финиш. Запутали в конец. Жил, понимаешь, не тужил, а теперь ломаю голову неизвестно над чем и зачем. — sdy   (19.12.2002 04:10, пустое)
  • ... не могу ПОНЯТЬ: — sdy   (17.12.2002 02:00, пустое)
• Ну насчет оверхида ДМА в 6711 - это как программу напишешь. И как кеши сконфигуришь. Все зависит от тебя самого, а то можно память загрузить так, что мало не покажется. — SM   (16.12.2002 20:50, пустое)