Отправлено ASergej_R19 30 октября 2006 г. 13:50

А вот с DSPA-2006 интересный документ по IIR нашелся:
http://www.autex.spb.ru/download/dsp/dspa/dspa2006/t1/1-32.pdf

Там указано, что для реализации IIR можно использовать в частности прямую и нормальную формы. И указано, что у прямой формы значительно больше шумы, чем у нормальной. Но с нормальной формой непонятно - какие-то гаммы, омеги и значении c, d... В библии Рабинера-Гоулда нормальной формы нет... Собственно вопрос - может кто знает где почитать про нормальную форму? Каким образом рассчитывать (или пересчитывать от прямой) коэффициенты?

• Вообще похоже на lattice структуры и гамма - коэффициент отражения обычно обозначается, хотя может ошибаюсь.., а еще . . — alostap   (30.10.2006 20:53 80.80.111.240, 347 байт)
  • За камасутру - спасибо... Все ж меня больше интересует практическое применение... (+) — ASergej_R19   (30.10.2006 22:32 80.250.160.170, 115 байт)
    • Вот здесь какие-то похожие картинки. — alostap   (31.10.2006 09:54 80.80.111.240, пустое, ссылка)
• Про подобные структуры в книгах не написано ... — mag24   (30.10.2006 16:51 62.148.158.178, 228 байт)
  • Н-да... Буржуи хотят за эту статью 35$... Блин... В свободном доступе не нашел... (-) — ASergej_R19   (30.10.2006 18:04 80.250.160.170, пустое)
    • да гичего они уже не хотят. Fun — fontp   (31.10.2006 16:20 213.171.46.37, пустое, ссылка)
      • Ага... Только, чтобы скачать, там нужно зарегистрироваться... (+) — ASergej_R19   (31.10.2006 16:54 80.250.160.170, 99 байт)
        • так зарегестируйтесь и получите 3 очка сразу :) — fontp   (31.10.2006 17:34 213.171.46.37, 56 байт)
          • кроме того там публикации спустя какое-то время попадают в mirror, откуда скачивание не облагается очками — fontp   (31.10.2006 17:44 213.171.46.37, пустое)
            • Бум пробовать... Спасибо... (-) — ASergej_R19   (31.10.2006 19:00 80.250.160.170, пустое)
    • Да не берите в голову. — -=ВН=-   (30.10.2006 18:13 193.125.71.140, пустое)
      • Занятно, что решетчатые структуры действительно вымываются из букваре й - Есть любимый Оппенгейм-Шаффер изд. 1989 (еще есть) и есть 1999 г. (тот что с http://dsp-book.narod.ru/) - уже нет про решетки :-) — andy_P   (31.10.2006 11:37 80.82.63.185, пустое)
        • Что еще раз говорит о необыкновенной проницательности Рабинера, Гоулда. Ибо в их знаменитом труде вроде бы никаких решеток нет. Или я не помню.:-) — -=ВН=-   (31.10.2006 11:56 217.25.80.210, пустое)
          • Решетки были у него в книжке про кодирование речи (забыл как называется ) — alostap   (31.10.2006 12:12 80.80.111.240, пустое)
            • Знаю, знаю. Но библия не она. — -=ВН=-   (31.10.2006 12:16 217.25.80.210, пустое)
          • Опять же занятно - в Р-Г вроде бы и вправду нет решетчатых структур (смотрел оглавление):-) Но вместе с решетчатыми структурами по женской линии в новых книжках и рассчет фильтров идет - типа нафиг не надо это понимать - САПР сам посчитает. — andy_P   (31.10.2006 12:07 80.82.63.185, пустое)
            • Новые книжки ерунда. Их же читать нельзя. — -=ВН=-   (31.10.2006 12:18 217.25.80.210, пустое)
              • Дак ведь и старые стремятся упростить при переиздании... Тренд, блин, какой-то получается. — andy_P   (31.10.2006 12:25 80.82.63.185, пустое)
                • Дык ведь новые пишут не те, а старые переиздают не те. 2 сапога пара — -=ВН=-   (31.10.2006 13:19 217.25.80.210, пустое)
• Дык, про это во всех букварях...про шумность, в смысле. — -mse-   (30.10.2006 15:31 62.183.50.164, пустое)
  • И чего там в букварях пишут? Шумят?! — -=ВН=-   (30.10.2006 15:43 193.125.71.140, пустое)
    • Да, говорят всякое... — -mse-   (30.10.2006 16:27 62.183.50.164, 660 байт)
      • Вообще-то вопрос был про то, что есть такая форма реализации IIR как "нормальная"... (+) — ASergej_R19   (30.10.2006 16:33 80.250.160.170, 352 байт)
        • ХЗ...по всей видимости, имеецца в виду структура фильтера... — -mse-   (31.10.2006 09:29 62.183.50.164, 606 байт)
          • В том то и дело, что в букварях нету этого... (-) — ASergej_R19   (31.10.2006 10:25 80.250.160.170, пустое)
            • Есть-есть. Тока называюцца по разному. Обычно даёцца два варианта: "каноницкие" два варианта и эти. Тоже два. В первых идут подряд сумматоры, а во вторых нет. Млин, ни одного букваря под рукой...в гугле поищи...О! Тут, сто пудов, должно быть. — -mse-   (31.10.2006 10:41 62.183.50.164, пустое, ссылка)
      • Камасутра какая-то. Или с вечера. — -=ВН=-   (30.10.2006 16:31 193.125.71.140, пустое)