Отправлено alostap 10 ноября 2006 г. 12:42 В ответ на: Каких еще паразитных пиков? Если это "Spurious Free"? Там один паразитный пик учитывается, самый толстый. А к полному размаху шкалы - это dBFS отправлено SM 10 ноября 2006 г. 11:48

Вот определение sfdr от AD
SFDR of an ADC is defined as the ratio of the rms signal amplitude to
the rms value of the peak spurios spectrul content (measured over the entire first Nyquist zone, DC to fs/2). SFDR is generally plotted as a function of signal amplitude and may be expressed relative to the signal amplitude (dBc) or the ADC full scale (dBFS)...

• Т.е. если я правильно понял, то dB применяются в тех случаях, когда тестовый сигнал раскачивается на полную шкалу (или минус сколько то там децибел), а если тестовый сигнал по какой то причине не на полную шкалу, то указывается dBc ( и наверно обязательно должен указываться одновременно уровень тестового сигнала). — Deda   (10.11.2006 13:01 213.158.9.42, пустое)
  • Да может и не обязательно на полную шкалу сигнал раскачивается. Мне один товарищ (он много со всякими серъезными АЦП возился)) говорил что в dBc вроде более, достоверное чтоли измерение получается. Вообще, SFDR измеренный в dBc, получается меньше, чем в dB? — alostap   (10.11.2006 13:14 80.80.111.129, пустое)
    • Ну вот, методика замера в dBc отличается что ли от методики замера в dB? — Deda   (10.11.2006 13:20 213.158.9.42, пустое)
      • Да хрен его знает, сам я не мерял :), я подозреваю, что измерения ничем не отличаеются, отличие в том, что в числитель подставляют. — alostap   (10.11.2006 13:35 80.80.111.129, пустое)