Это так, но разве нельзя по небольшому количеству выборок судить о частоте сигнала? Например половина синусоиды - это менее периода. Я уже понял, как писали - можно частоту выборок повышать кратно, т.е. кратно уменьшать время. Я правильно понял? («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Это так, но разве нельзя по небольшому количеству выборок судить о частоте сигнала? Например половина синусоиды - это менее периода. Я уже понял, как писали - можно частоту выборок повышать кратно, т.е. кратно уменьшать время. Я правильно понял?
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено TheMatrix 17 ноября 2006 г. 19:56
В ответ на: Нет. Сами задали разрешение 0.5 Гц. отправлено <font color=gray>andy_P</font> 17 ноября 2006 г. 18:59

И ещё вопрос: так ли необходима фильтрация? Сильно ли исказится результат без нее?
И самый интересный вопрос: если выбрать верхнюю частоту 100 Гц, возможно расчитать спектр, как упонималось ранее, плюс глянуть пару более высоких частот? Как быть с фильтрацией в этом случае?

PS: всем спасибо, без вас я бы долго разбирался!

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Можно, но если обладаете достаточной априорной информацией о характере сигнала. Например, что это один синус. Или еще что-то заранее известное. Если Вы о сигнале ничего кроме его полосы не знаете, то низзя. — SM (18.11.2006 01:08 213.141.159.26, пустое)
Так Вам что надо? О частоту сигнала измерить (!!!одна синусоида!!!) или спектр сигнала получить с шагом 0.5 Hz (исходный пост) - читай например разрешить две сигусоиды отличающиеся на 0.5 Hz? — andy_P (17.11.2006 20:46 unknown, 80.82.63.185, 381 байт)
- Эти посты я написал исходя из поста homekvn. — TheMatrix (17.11.2006 21:16 83.167.93.184, пустое)
- Надо спектр. — TheMatrix (17.11.2006 21:14 83.167.93.184, 230 байт)
  - По затратам это все мелочевка (частота дискретизации очень низкая (ее Вам SM с homekvn писали )). Но спектр с заданными Вами разрешением быстрее не измерить не получится. К тому же чтобы оценку спектра хорошую получить нужно усреднение, а это потребует еще времени. — andy_P (18.11.2006 10:42 80.82.36.126, пустое)
    - Мне всё никак не ответят на вопрос: homekvn писал о том, что можно КРАТНО повышать частоту измерений. — TheMatrix (18.11.2006 10:54 83.167.93.227, 127 байт)
      - Нет не так. Можно понизить чатоту дискретизации и делать меньше вычислений, если у Вас она (частота дискретизации) сильно больше требуемой полосы. У вас полоса 10 Hz, минимальная частота дисертизации должна быть больше 20. Если у Вас она выше, то можгно децимировать. На времени реакции (времени за которое данные собираются) это никак не скажется. Просто обсчитывать будете меньше отсчетов. — andy_P (18.11.2006 11:32 80.82.36.45, пустое)
    - Усреднение - это ладно, главное чтобы время реакции системы не было таким большим. — TheMatrix (18.11.2006 10:50 83.167.93.227, пустое)
  - Да не вызовет это уже никаких затрат. Затраты разрешением определяются. Впрочем (+) — homekvn (17.11.2006 23:42 84.146.24.133, 386 байт)
    - А задача такая. — TheMatrix (18.11.2006 09:38 83.167.92.229, 473 байт)
      - В Вашем случае я бы отказался от БПФ вообще, а сделал бы так, как опишу здесь. (+) — homekvn   (18.11.2006 12:58 84.146.49.20, 3716 байт)
        
        Про банк фильтров - прям как у меня описали... ;-) А warped-FFT - я очень хочу! Поделитесь пожалуйста материалами... (+) — ASergej_R19   (18.11.2006 21:46 80.250.160.170, 60 байт)
        
        Отправил кое-что. Проверьте почту. Если не дошло, напишите, повторю. — homekvn   (18.11.2006 22:36 84.146.49.20, пустое)
        
        Все дошло... Большое спасибо... (-) — ASergej_R19   (18.11.2006 22:45 80.250.160.170, пустое)
        
        Матлабовский код также отправил сегодня — homekvn   (20.11.2006 16:15 212.185.161.237, пустое)
        
        Да, я получил - большое спасибо... (-) — ASergej_R19   (20.11.2006 16:21 80.250.160.170, пустое)
        
        Спасибо, но есть ограничения на задание. — TheMatrix   (18.11.2006 13:38 83.167.93.229, 508 байт)
        
        Если память данных только полкило, то кроме как БПФ на 40 (а лучше 64) отсчетов (при частоте дискретизации 20 Гц) в голову ничего не лезет. Тем более, что частоту дискретизации входного сигнала выбираете Вы сами. Это большое преимущество. (+) — homekvn   (18.11.2006 20:00 84.146.49.20, 1217 байт)
        
        Памяти 0.5 k 16-разрядных слов... — TheMatrix   (18.11.2006 22:30 83.167.93.167, 218 байт)
        
        Храните таблицу в памяти программ. Размер таблицы - длина преобразования N (в этом случае должна быть кратна 4) деленная на 4 плюс 1. Т.е. храним синус (или косинус) на интервале от 0 до пи/2 с шагом 2*пи/N. Впрочем (+) — homekvn   (18.11.2006 22:41 84.146.49.20, 234 байт)
        
        Добавлю (+) — homekvn   (18.11.2006 13:12 84.146.49.20, 914 байт)
        
        А у нас еще суббота:) — Бяка   (18.11.2006 13:10 83.237.18.245, пустое)
        
        Да и у нас на два часа позже столицы нашей Родины все наступает :-) А вообще.. — homekvn   (18.11.2006 13:15 84.146.49.20, 75 байт)
        
        Если у нас суббота, то у вас тем более воскресенья еще нет:) — Бяка   (18.11.2006 14:21 83.237.18.245, пустое)
        
        Столица нашей Родины - Москва, а не Ванкувер ;-) — homekvn   (18.11.2006 15:59 84.146.49.20, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание