Отправлено homekvn 30 ноября 2006 г. 20:37 В ответ на: вся абсракция и защита данных летит в ж. вернут Вам указатель на зеленого крокодила, а Вы его в Base_Class* отправлено <font color=gray>yes</font> 30 ноября 2006 г. 19:29

Так и я могу сказать! Если кто-то будет чего-то криво возвращать вместо того, что ему положено. Вы тоже так или иначе с этим же столкнетесь, если будете через темплейты это делать (это вон andy_P уже приводил пример с фабрикой классов. Ну и никуда там от функции, которая будет возвращать сформированный класс, не деться.

Я с Вами согласен только с указателем типа void *, который потом надо разыменовывать. Но мы о нем-то не говорим!

• Да и потом, даже если и вернут мне фигню, то (+) — homekvn   (30.11.2006 22:04 212.185.161.237, 602 байт)
  • с темплэйтами все проверяется компилятором при сборке, собственно нафига еще все эти сложности С++ нужны — yes   (01.12.2006 13:03 87.236.81.130, 144 байт)
    • Да ничего не получится у Вас с темплейтами. Если Вы класс собираетесь создать динамически (т.е. когда заранее неизвестно, экземпляр какого класса-наследника базового класса будет создан), то единственное решение - это передача указателя на функцию, возвращающую указатель на созданный класс. Как Вы эту функцию будете реализоваывать - в явном ли виде, или описывая ее через какой-нибудь класс, шаблон или еще что-нибудь - роли не играет. Но без этой функции ничего не получиится. (+) — homekvn   (01.12.2006 13:50 212.185.161.237, 687 байт)