Отправлено MemoryTest 06 февраля 2003 г. 20:17

Столкнулся со следующим: реализовал когерентную демодуляцию QPSK (4800 bit\sec 2400 symb 1800 carrier 9600 sample). Делал востановление несущей с обратной связью по решению: в этом методе, почерпнутом мной из апликух ТИ, коррекция локальной несущей производилась один раз за символьный интервал, правда в той апликухе отношение символьной скорости к несущей было меньше 1 (600\1200).
Появлялась разность фаз локальной и принимаемой несущих, которую я не ,как не могу задавить: уменьшаешь порог фазового детектора - начинается болтанка локальной несущей.. Кое, как подбором полосы пропускания IIR в петле и подбором порога в фазовом детекторе удалось добиться более менее _удовлетворительных_ результатов. Решил поробовать петлю Костаса, которая работает не только в момент принятия решения, как первый вариант, а постоянно на всем символьном интервале. Результат намного лучше, болтанка уменьшилась, синхронизм "убыстрился". Вопрос следующего типа: в прочитанной мной литературе все пишут, что петля управляемая решением круче, чем Костаса, где правда? Какие методы выделения несущей применяются в современных модемах? Что нить мож посоветуете.
Зы Костас у меня хард-лимитид.

• Кто-нибудь может поболтать со мной по этой теме? — MemoryTest   (07.02.2003 17:08, пустое)
  • Можно поболтать конечно. Только Вы здесь затронули столько тем, что их на неделю хватит :) (+) — dspman   (07.02.2003 17:45, 766 байт, ссылка)
    • Спасибо за ответ, все так и есть. — MemoryTest   (07.02.2003 19:32, 1169 байт)
      • Насколько я знаю в КАМ сигналах с большой размерностью (то бишь при больших SNR) (+) — dspman   (10.02.2003 10:59, 429 байт)
        • А у Вас они есть?, не могли бы Вы их переслать мне или расшарить у себя на сайте. Поиск Гууууглёй приводит к ИЕЕЕ, которая требует пароль их члена :), а я его не имею. Еще интересны следующие труды: — MemoryTest   (10.02.2003 13:43, 585 байт)
          • IEEE статьи есть у меня в печатном виде. Когда-то отксерил в Битлотеке имени Ленона (+) — dspman   (10.02.2003 14:33, 241 байт, ссылка)
            • Bzzzzzz очень жаль :(, у меня на данный момент: — MemoryTest   (10.02.2003 15:08, 477 байт)
              • Тактовую синхронизацию делал по методу цифровой интерполяции (+) — dspman   (10.02.2003 15:34, 588 байт)
                • Да, — MemoryTest   (10.02.2003 16:14, 471 байт)