Отправлено al1 28 февраля 2003 г. 15:35

• Ну так что решили делать USB или PCI? И будем повторять какойто из "готовых" или пытаться разработать что то подобное с более лучшими параметрами, но совместимое с драйверами например от SD? — al1   (03.03.2003 10:56, пустое)
  • Я думаю, что если выйдет PCI вариант, то тогда его в USB перевести будет попроще, чем с нуля делать УСБ.... Да и опыта у народа с PCI, IMHO, побольше... — Dimych1976   (03.03.2003 17:23, пустое)
• Звиняйте за тупость, как схему из Protela DXP в jpeg конвертнуть с хорошим разрешением? — Dimych1976   (02.03.2003 13:08, пустое)
  • Ответ: Distiller поможет сделать *.pdf Дальше Corel (возможно PhotoShop) — olga   (03.03.2003 09:58, 27 байт)
    • Спасибо ! — Dimych1976   (03.03.2003 16:21, пустое)
• Ответ: all, Ты хочешь USB High-Speed, Full-Speed? какие мысли? — PicoDev   (02.03.2003 07:21, 410 байт)
  • Наверное, Вы знакомы с отладочными протоколами TI, если хотите с нуля сделать нормальный JTAG ICE для их кристаллов? — Trotter   (02.03.2003 11:01, пустое)
    • Ответ: Нет, но меня болше интересует хороший инструмент, не толко для DSP, но и для ARM. Хочу также, так-же что-бы результат был полезен больше чем на 2 года. К сожалению, PCI это прошлое. Согласен так-же что программное обеспечение для всего этого - не простая задача. — PicoDev   (03.03.2003 03:49, пустое)
      • Может тогда с bluetooth ? :) Будет очень замечательная разработка, спецы есть? — Dimych1976   (03.03.2003 16:24, пустое)
        • Ответ: Очень медленный — PicoDev   (04.03.2003 07:26, пустое)
      • Ответ: Огого, знаете, у меня мышак Microsoft на USB торчал, я с ним так намучился пока в ps/2 не поставил. Регулярно USB оборудование куда то исчезает из конфигурации, нет уж пусть лучше в PCI торчит ИМХО, а еще лучше FastEthernet ;-) — Jackal   (03.03.2003 13:06, пустое)
        • Сколько ни отлаживаем - разное было, но произвольное исчезание устройства не замечено. У вас USB железо не барахлит? — Trotter   (03.03.2003 14:35, пустое)
      • ARM - это дело совершенно другое, их отладочные протоколы открыты. Вы с какими ARM работаете? — Trotter   (03.03.2003 12:07, пустое)
        • Ответ: Intel, IXP42x - запланирован старт через 4 месяца. — PicoDev   (04.03.2003 07:24, пустое)
          • Хороший кристалл. Вы Linux на нем будете гонять? И отладочные средства нужны для GDB? Большая у вас команда разработчиков? ;-) — Trotter   (04.03.2003 09:29, пустое)
• Ну если некоторые согласны двигаться в ытом направлении, тодавайте тогда выкладывать на ftp к CAP(если он конечно же не пртив), все материалы по этому поводу, начнём вести какой нибудь log и постепенно по мере изучения материала будем распределять род работ, который участник этого проекта должен сделать. Ведь если много людей примет участие в разработке, то сильно много времени на это мы не потратим. — al1   (28.02.2003 17:40, пустое)
  • ja ne protiv, svobodnogo mesta na ftp primerno 40 Gig. xotelos bi pomoth, no sam esthe ploxo razbirajys v jeleze — CAP   (03.03.2003 12:27, пустое)
    • Тогда куда там конкретно кидать? — Dimych1976   (03.03.2003 17:35, пустое)
  • Все-таки непонятно, что вы хотите получить в конце концов: USB ByteBlaster или JTAG эмулятор для TI? — Trotter   (28.02.2003 18:02, пустое)
    • Еще раз отвечу: USB JTAG эмулятор для TI — al1   (28.02.2003 18:34, пустое)
      • Тогда начните с исследованя доступности прошивок железа. Неизвестные протоколы поддержать невозможно. — Trotter   (28.02.2003 18:41, пустое)
    • Byteblaster это вроде как для альтеры? — Dimych1976   (28.02.2003 18:23, пустое)
      • Внесем ясность — Trotter   (28.02.2003 18:40, 542 байт)
        • Все понял ! тогда см. ответ al1 — Dimych1976   (28.02.2003 19:10, пустое)
• Я готов с радостью присоединиться к проекту ! — Dimych1976   (28.02.2003 16:46, пустое)
• А Вы, оказывается, просто халяву ищете? :-) — Trotter   (28.02.2003 15:51, пустое)
  • Ну я бы не стал называть халявой разработку качественного серъезного устройства, пускай даже и аналога, а вот то, что требуется несколько штук - это серъезно. У нас группа 5 человек , нам нужно как минимум 2 , а есть только один, честно купленный, да и тот ISA. Приходится работать на 430 целероне на 440LX маме — Dimych1976   (28.02.2003 16:51, пустое)
    • Я уже написал в письме к al1, что люди, готовые тратить свое личное время ради общественного блага, у меня вызывают уважение. Конечно, если это время принадлежит им, а не работодателю ;-) — Trotter   (28.02.2003 17:15, пустое)
      • ну работодателю необязательно догадываться об этом ;) — Dimych1976   (28.02.2003 17:29, пустое)
    • Кабель недавно спалить умудрился, так пока его собирал все стояло... — Dimych1976   (28.02.2003 16:55, пустое)
  • Причем тут халяву, ведь не у всех есть 1800$ на отладчик да и если вдобавок не один требуеся. Да и многие хотят учиться работать с DSP, но не могут по тому, что отладочные средства дорогие. — al1   (28.02.2003 16:00, пустое)
• Я в этом направлении кое что потихоньку делаю.... Жду вот только SN74ACT8990. — SM   (28.02.2003 15:51, пустое)
  • А не хотите ее заменить как в USB JTAG? — al1   (28.02.2003 18:35, пустое)
    • Нет, зачем? Она в digikey есть всегда. — SM   (28.02.2003 18:52, пустое)
      • Дешевле получится(или цена роли не играет?) — al1   (28.02.2003 19:05, пустое)
        • Она довольно навороченная штука, пусть сначала с ней заработает, а потом на том-же макете ее можно просто будет выкинуть, засунув внутрь альтеры. — SM   (28.02.2003 21:44, пустое)
  • Узнавал в СКАНЕ, говорят, могут поставить относительно быстро, но мин. партия 25 штук (или что-то вроде этого) ... цена в районе 20 -25$$$ вроде как — Dimych1976   (28.02.2003 16:47, пустое)
  • У меня есть парочка, когда то давно у TI выпрсил :). Так а что за отладчик у вас получается? — al1   (28.02.2003 15:55, пустое)
    • XDS510PCI — SM   (28.02.2003 16:40, пустое)
      • А почему не USB, ведь 510PCI достаточно тяжковатый проект получается? Или такая цель? — al1   (28.02.2003 16:57, пустое)
        • По мне - этот проект куда проще чем USB. Разбираться меньше надо - так как надо всего лишь представить те-же регистры, что и в XDS510ISA только через PCI. Делов-то... — SM   (28.02.2003 18:52, пустое)
          • Ну давайте тогда переключимся на PCI JTAG. Для меня в принципе главное было это поддержка 5470 и достаточно высокая скорость. Но у USB был плюс - подключение к лаптопу. Ну тогда нужно выложить какието наброски на PCI плату(это наверное к SM и Dimych1976), так как я не ISA не PCI jtag вообще не "щупал", имел дело только с LPT — al1   (28.02.2003 19:01, пустое)
            • По ISA могу покидать схем и картинок... PCI сам хочу ;), но, конечно, USB выглядит привлекательнее — Dimych1976   (28.02.2003 19:12, пустое)
              • Мне честно говоря все равно, но PCI интереснее по причине того, что не занимает USB-порт. А свободный PCI слот всегда есть. — SM   (28.02.2003 20:24, пустое)
                • Ответ: Ну PCI корку я могу наваять, для жирного ацекса Сереги ;) — Jackal   (03.03.2003 13:20, пустое)
                • А насчет схем-картинок - на первом макете (у меня) будет стоять жирный ACEX всеми ногами на шину, на JTAG-контроллер и к POD'у. Интерфейс между POD и платой думается LVDS. — SM   (28.02.2003 20:26, пустое)
                  • А разве можно как-то по другому ? :) — Dimych1976   (28.02.2003 21:00, пустое)
                    • Можно, на основе PLX или AMCC - как сделали многие сторонние производители XDS'а PCI'ного. А LVDS - вообще только в одной модели видел. — SM   (28.02.2003 21:07, пустое)
            • ISA JTAG переложить на PCMCIA не долго :) — SM   (28.02.2003 19:04, пустое)
          • Al1! Свяжисть pls мылом или в ICQ 300659245 — SM   (28.02.2003 18:59, пустое)