Отправлено Trotter 07 марта 2003 г. 08:37 В ответ на: Проверял заполнением внешней SRAM блоками по 16 - 24К. Субъективно загрузка получается где-то до 1.5 раз быстрее. (процессор lf2407, 30Мгц) отправлено Dimych1976 06 марта 2003 г. 23:07

Я, действительно, не знаю - я не работал с TMS и меня этот процессор сейчас интересует прежде всего, как потенциальный рынок сбыта оборудования.

• при 10Мгц - секунды 4 — Dimych1976   (07.03.2003 15:37, пустое)
  • Странно это. — Trotter   (08.03.2003 10:30, 88 байт)
    • Я не очень понял ваш подсчет. IMHO (+) — Dimych1976   (08.03.2003 14:13, 291 байт)
      • Добавление: (+) — Dimych1976   (08.03.2003 14:23, 169 байт)
        • Померил скорость загрузки в SRAM у ARM7TDMI — Trotter   (08.03.2003 19:50, 666 байт)
          • Может все дело в различной реализации алгоритмов работы отладчика с JTAG контроллером и различной реализации (и длины) boundary scan register в TMS и ARM? — Dimych1976   (08.03.2003 20:42, пустое)
            • В LF2407 нет boundary scan, только JTAG ICE. (+) — Trotter   (08.03.2003 20:53, 212 байт)
              • Да, вы правы. Сейчас повнимательней посмотрел спеки 240x. Он поддерживает только scan based emulation. Значит основное дело в алгоритмах. Не думаю, чтобы разница в архитектурах вносила такое ощутимое различие — Dimych1976   (08.03.2003 21:22, пустое)
        • Мало того - туда еще входит считывание всего того, что было записано и верификация - так что еще х2 тактов. — SM   (08.03.2003 18:31, пустое)
          • Об этом я как раз и написал — Dimych1976   (08.03.2003 20:10, пустое)
    • Я не очень корректно написал . Конечно, имелось в виду 16К слов, а не байт, т.е тактов получается в 2 раза меньше. — Dimych1976   (08.03.2003 13:59, пустое)