Отправлено Newka 02 апреля 2003 г. 17:13 В ответ на: Не надо путать "автокорреляцию" с "кросс-корреляцией" ! Если корреляция с опорой - это кросс-корреляция. отправлено SM 02 апреля 2003 г. 16:51

Если посмотреть на то что получиться при квадратуре то получаем:
Wx частота-1000Гц
(sin(1000)*sin(1000+Ф))^2 + (sin(1000)*cos(1000+Ф))^2 = sin(1000) что естесно не говорит мне о том что это мой сигнал в 1000Гц пришел. При квадратуре разность в фазах проглатывается и можно обойтись без буффера, как я понял а при аутокорреляции без буффера не обойтись
Я пробую сща в буффер (длина 6 ячеек) при получении каждого отсчета (Fsampl=6000Hz), переписываю предпоследний в последний(таким образом он (последний) улетает в никуда), предпредпосл в предпосл... и т.д. полученный отсчет кладу в первый. Далее делаю перемножение элементов буффера с пятью значениями синусойды от точек 0;2Pi/6;4Pi/6;6Pi/6;8Pi/6;10Pi/6 . суммирую полученные рез-ты и потом по ним делаю вывод о наличие отсутствии моего 1000 Герца.
Правильно али не правильно ?
Что то мне не нравиться хранить у себя в память этот буфферок и то что при приходе одного сэмпла надо пересчитать всё по новой.

• Ответ: (+) — SM   (02.04.2003 17:35, 1068 байт)
  • Поправочка - во второй формуле сумма от n=0, а не от n=1 — SM   (02.04.2003 17:36, пустое)