Отправлено Over 02 мая 2003 г. 11:41

Вопросы к специалистам по 320 серии TI:
Несколько лет назад нам писали программу для этого DSP.
К сожалению, человек, занимавшийся разработкой девайса уехал в Англию
и найти его не представляется возможным.
Задача- не имея никаких средств программирования вытащить содержимое памяти и зашить чистую микросхему. Как это сделать?
И вообще- насколько целесообразно использование 320С25 в настоящее время? Можно ли перевести её софт в более свежую этой же серии? Насколько они совместимы "снизы вверх"?

• А что программа зашита на маске внутри кристалла? — check   (05.05.2003 13:56, пустое)
• Хватит быть дебилами! Вы все умные - когда думаете - как пожрать!?. Ваша задача решается за 5 минут. И в 100 раз более эффективно! — A_K_B   (02.05.2003 20:35, пустое)
  • Это Вы не о реализации 320с25 на плис случаем? А вдруг угадал. И чего мне теперь будет? — sdy   (03.05.2003 02:21, пустое)
  • Ответ: — Over   (02.05.2003 21:50, 111 байт)
• а не легче написать новую на новом? или кординально этот девайс переделать надо? — Бывает   (02.05.2003 12:00, пустое)
  • Бывает = 100% — A_K_B   (02.05.2003 20:53, пустое)
  • Как я понял у них нет исходных текстов. В этом случае действительно, лучше разработать новую программу/девайс. Дизассемблированный текст без осмысленых названий функций, переменных, комментариев - просто мраки. Кроме того - недальновидно нанимать того, кто напишет софт но не даст исходники, нанимайте программера и платите за систему с исходными текстами, не за двоичный код. — AntZ   (02.05.2003 12:18, пустое)
    • Ответ: — Over   (02.05.2003 12:24, 377 байт)
      • Не-е-е, я думал, что только в Корее такое возможно! — st256   (02.05.2003 12:54, 573 байт)
      • Вариантов несколько. 1) Клонировать device/soft - затруднительно, по причине древности девайса. 2) Портировать один ассемблер в другой - сложно, надо отлично знать оба процессора, и велик риск внести ошибку. 3) то-же что и п.2 но выполнить reverse enginering, непросто 4) разработать новый девайс и софт, тоже непросто, но похоже предпочтительный вариант. Стоимость софта в Вашем случае - близка к нулю, выполнить качественный реинжениринг сравнимо по затратам с разработкой нового софта, а скорее даже дороже — AntZ   (02.05.2003 12:47, пустое)
        • Ответ: — Over   (02.05.2003 13:09, 239 байт)
          • Может и можно найти где-нибудь TMS320C35, но очень сомнительно. Попробуйте раздобыть комплектующие. Если не секрет - то что за девайс? — AntZ   (02.05.2003 13:33, пустое)
            • Ответ: — Over   (02.05.2003 13:50, 257 байт)
              • сколько вам времени на решение этого вопроса? — Бывает   (02.05.2003 14:12, пустое)
                • Ответ: недели две-три максимум... — МИС   (02.05.2003 22:12, пустое)
              • Ничего не понимаю в газотурбинных форсунках, но если это простой анализатор спектра, то проще сделать на новом девайсе. Алгоритмы FFT описаны и кучи примеров реализации для конкретного DSP (DSPLib, DSP application guide) — AntZ   (02.05.2003 14:01, пустое)
                • Подозреваю, что главная сложность не в FFT, а в эвристиках. — Oldring   (03.05.2003 12:24, 602 байт)
• Насчет целесообразности не знаю, но вроде их давно с производства сняли, это же начало девяностых. Перегнать софт можно, но насколько я знаю совместимых ассемблеров сейчас нет. — AntZ   (02.05.2003 11:55, пустое)
  • H100 такая замечательная шина. — A_K_B   (02.05.2003 20:52, пустое)
    • Ответ: — AntZ   (02.05.2003 23:24, 275 байт)
      • Конечно в области телекоммуникаций я из себя не представляю ничего. Кроме как Вас вызвать на дискуссию - заменив убогую H100 на хотя бы убогий Ethernet.. Ну в крайнем случае на 1394, ах там же так сложно! Все последовательно передается и блинн с такой немыслимой скоростью. Ой несколько H100 в одном таймслоте? И по 4м проводам? А это правда? — A_K_B   (02.05.2003 23:52, пустое)
  • Главное правильно написать ТЕХНОЛОГИЮ - реализовать обычно - два пальца(байта) ..... — A_K_B   (02.05.2003 20:49, пустое)

E-mail: info@telesys.ru