Отправлено Petrick Andrew 19 февраля 2004 г. 17:59 В ответ на: Прошу прощения, это у меня от ощущеня собственного величия и количества прожитых лет :))) Хотел извиниться раньше за то, что нахамил, но конфа зависла. отправлено st256. 19 февраля 2004 г. 15:28

Вопрос лишь в том - что бы получить грамотный ответ и потом его еще и понять.
А Ваше замечание по поводу комплексных состовляющих, ну так это лишь мне минус. С комплексными числами начал работать только во время института - при изучении Электротехники. И любая индуктивность или емкость - и есть логическое объяснение комплексного числа (для меня по крайней мере - ну вот так мне в голову вбили). А посему наверно и на Фурье переносится - ну так мне легче представлять sin и cos составляющие.
С уважением Петрик Андрей.

• Да не, не забивайте голову! Там все просто. — st256.   (19.02.2004 19:25, 2265 байт)
  • Ну уж... — ВН   (19.02.2004 20:46, 284 байт)
    • Не-а :)))))))))) Вы мне таким образом и метод мат. индукции докажите и пятый постулат Евклида. — st256.   (19.02.2004 21:26, пустое)
      • Постулат доказывать не буду, а против приведенного доказательства какие возражения? -) — ВН   (19.02.2004 21:38, пустое)
        • Тут все достаточно тонко. — st256.   (19.02.2004 22:49, 422 байт)
          • Интересно. — ВН   (20.02.2004 11:20, 133 байт)
            • Т.е. объяснить метод мат. индукции? — st256   (20.02.2004 11:25, 126 байт)
              • Еще интереснее. — ВН   (20.02.2004 11:46, 251 байт)
              • поправка — st256   (20.02.2004 11:42, 108 байт)
                • Ответ: — ВН   (20.02.2004 11:53, 144 байт)
                  • Уважаемый ВН, я знаю, что Вы товарищ эрудированый. — st256   (20.02.2004 12:08, 229 байт)
                    • Нэ возражаю. Считайте.-) — ВН   (20.02.2004 12:11, пустое)