Отправлено cms 17 июня 2004 г. 12:23 В ответ на: Ответ: неужели у нас в России кто-то занимается разработкой DVI? отправлено UIC 17 июня 2004 г. 12:03

Клок в DVI восстанавливать не надо, он передается по отдельной паре.
Что там нужно - это TMDS буфера и последовательно-параллельный преобразователь на каждую сигнальную пару. Что и делают SiliconImage или TI ASSP-шки.

• Я думал так же как "cms". Неужели все сложнее? — DVI   (17.06.2004 12:41, пустое)
  • Немного не так. — cms   (17.06.2004 13:14, 884 байт)
    • Ответ: Если альтеровские LVDS приемники по электрическим параметрам схожи с TMDS то реализация DVI вполне возможна (для низких разрешений). — UIC   (17.06.2004 13:19, пустое)
      • И разрешение низкое, и эл.параметры подходят, только непонятно, как в квартусе это сделать — DVI   (17.06.2004 13:28, пустое)
        • Глава "Using High-Speed Differential I/O Interfaces" в датабуке на девайс, ALTLVDS MegaWizard. — cms   (17.06.2004 13:33, пустое)
          • Читал такую буку. Она не про циклоны. (что очень странно) — DVI   (17.06.2004 13:36, пустое)
        • Ответ: А Verilog или VHDL описание есть? — UIC   (17.06.2004 13:32, пустое)
          • Присоединяйся к товарищу на OpenCores: вместе и доведете проект до DONE. — cms   (17.06.2004 13:41, 109 байт, ссылка)
            • Этому товарищу, похоже, давно пора помочь. Или уже забил на гиблое дело. — DVI   (17.06.2004 13:44, пустое)
              • Ответ: Сам протокол DVI не сложен. Основные трудности с быстродействием(по спецификации помоему 1.6GHz ). Да и в FPGA выпускать не целесообразно т.к. дорого получится для сирийной продукции. Разве только для макета. А для реализации в ASIC нужна технология 0.18um. — UIC   (17.06.2004 13:48, пустое)
            • Ответ: Видел-видел. Че-то долго этот товарищ проект ведет. Меня б за такие сроки бы точно уволили:))) — UIC   (17.06.2004 13:42, пустое)
              • Его сразу расстреляли. — cms   (17.06.2004 13:50, пустое)
                • Меня то же расстреляют, если не сделаю. Проект уже проплачен. Так и теряем специалистов. — DVI   (17.06.2004 13:59, пустое)
                  • Ответ: Так что в конце концов нужно "изобрести"? DVI на PLD или на ASIC? — UIC   (17.06.2004 14:09, пустое)
                    • Нужно вывести видеопоток из компьютера. Потом нарисовать на светодиодном экране. — DVI   (17.06.2004 14:24, 85 байт)
                      • Есть готовые преобразователи DVI->LVDS собственной разработки. :) — Victor Yurchenko   (18.06.2004 12:49, пустое)
                        • Ответ: Есть готовые преобразователи DVI->LVDS собственной разработки. — Федор Яковлев   (09.10.2005 16:29 84.204.47.74, 77 байт)
                      • Ответ: А какие способы решения этой задачи кроме DVI есть? — UIC   (17.06.2004 14:42, пустое)
                        • Разные: — DVI   (17.06.2004 14:55, 391 байт)
                          • Видимо, я извращенец (+) — drevesina   (17.06.2004 19:41, 463 байт)
                            • Сейчас все именно так и реализовано, Вы не извращенец, — DVI   (18.06.2004 10:56, 237 байт)
                              • Дак видеострим - самое стандартное решение, какое бывает. Платформонезависимое. К винде потоковый сервер тоже есть. — drevesina   (18.06.2004 13:14, пустое)
                                • Работает и автономно (без компа), и время показывает и температуру. и не виснет никогда. — DVI   (18.06.2004 15:08, пустое)
                            • Ответ: Тоже самое можно и с USB. Есть кабельные удлинители на 40 метров. — UIC   (18.06.2004 09:30, пустое)
                              • Интерессно, как при такой длине кабеля им удается соблюсти спецификацию по задержкам? Там тупо репитер или что-то интеллектуальное? — _Aquarius_   (18.06.2004 10:45, пустое)
                                • Ответ: Это обычный кабель с двумя микросхемками на концах. Ни ком ни дивайс эти микросхемки не видят и считают что работают с обычным кабелем. В этих микросхемках некий автомат + драйверы. Вот так!!! — UIC   (18.06.2004 14:36, пустое)
                                  • А ссылочку на такой кабель можна ? — Maximus   (18.06.2004 20:07, пустое)
                                    • Ответ: — UIC   (21.06.2004 14:12, пустое, ссылка)
                          • Ответ: Понятно. — UIC   (17.06.2004 15:23, пустое)