Отправлено king of the bongo 29 июня 2004 г. 12:12 В ответ на: Как в Оркаде искать футпринты ? (+) отправлено Arexol 29 июня 2004 г. 10:35

• использование микросхем котроые вы не производите - это ловля чужих BUG - ну их нафиг - мы столько раз на это натыкались - и теперь делаем свои микросхемы - самые большие микросхемы в мире ;-)- - о чем вы? все имеет степень доверия - и почему вы доверяете свом футпринтам? вы что безгрешны? — net   (29.06.2004 12:29, пустое)
  • Своим футпринтам доверяем потому что они сделаны по впролне определенным и проверенным рекомендациям (в частности IPC). Футпринты из библиотек как правило сделаны непонятно кем по неизвестной никому технологии. Как пример - футпринты для резисторов и конденсаторов - как минимуи они разные для reflow и wave пайки плюс разные для сильно отличающихся вертикальных размеров компонентов - что-то я ни в одной библиотеке не видел разных footprint'ов для всех этих случаев. Но это просто пример, там есть нюансы. Что касается микросхем - на них всегда есть спецификации. Вы где-нибудь видели спецификации на футпринты из библиотек? Я нет. — king of the bongo   (29.06.2004 15:24, пустое)
    • я видел еще errata на микросхемы - а вы не видели? — net   (29.06.2004 16:36, пустое)
      • Видел конечно. Однако это, как мне кажется, не относится к обсуждаемой теме :-) — king of the bongo   (29.06.2004 17:02, пустое)
        • относится - поскольку футпринты делало каденса - и тут вопрос только степени доверия а вопрос производства тоже стандартизурется - тоесть все дело только в словах которыми обмениваемся - и разделять одно от другого нельзя — net   (29.06.2004 18:01, пустое)
          • Мне вобщем пох, вскрытие покажет :-) — king of the bongo   (29.06.2004 18:42, пустое)
            • врятли - БОльной перед смертью потел? - очень хорошо ;-) — net   (29.06.2004 18:54, пустое)
              • Хе-хе :-) — king of the bongo   (30.06.2004 09:17, пустое)