[an error occurred while processing this directive]
Ответ: с обеих концов - необязательно.
(«Телесистемы»: Конференция 'Программируемые логические схемы и их применение')

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено martin's 02 августа 2004 г. 12:45
В ответ на: Вообще-то вроде как (+) отправлено SM 30 июля 2004 г. 19:14

С обеих концов - необязательно. Цель любого согласования - передать данные, т.е. доставить их до получателя в чистом виде, что при этом происходит на передающей стороне - приёмник волновать не должно. Если вы согласуете ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, то такой метод предполагает, что нагрузка у вас - холостой ход. Тогда в это самой нагрузке вы получите чистый импульс, при этом на передающей стороне он будет сильно искажён, так как там будет работать сумму переданного и отражённого сигнала. Важный момент: при последовательном согласовании чистый сигнал будет только у конца линии, т.е у ХХ. В других участках будут искажения. При параллельном согласовании этого нет - сигнал хорош везде, в этом его преимущество. Но когда Вам надо согласовать много разрядов - то это очень расточительно с точки зрения потребления энергиии и разогрева элементов.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru