Отправлено V61 03 сентября 2004 г. 15:14 В ответ на: Да. И сейчас даже не надо изобретать ничего нового. Проектирование аппаратуры идет по тому же пути, что и софтописательство. Маш.код->ассемблер->язык высокого уровня. отправлено cms 03 сентября 2004 г. 14:43

Программы оптимизируют хорошо под один процессор.
С горем пополам под два. Дальше - производительность резко падает.
А в данном случае речь идет о погружении алгоритма (в общем случае нерегулярного) в ограниченную среду.
Работы по этому поводу ведутся лет 20. Но толку мало, в лучшем случае конкретный (как правило, регулярный алгоритм) в четко заданную среду. Примеры появлялись (и неплохие), но сомнение берет, что это сделано методически, а не вручную.
А пока нет методики, говорить о чем-то рано.
Для ASIC может и пойдет, для ПЛИС - только простые задачи.

• Тут IMHO буржуи слегка лажанулись (+) — Harbour   (03.09.2004 17:02, 531 байт)
  • Не надо. Знаем мы таких математиков. — cms   (03.09.2004 17:27, 416 байт)
    • Ответ: Нехорошо cms, героев надо знать в лицо, а то прям как китайцы будем (+) — Harbour   (04.09.2004 11:34, 288 байт, ссылка, картинка)
  • Всё идет к тому, IMHO, что будет описывать требуемую функцию и граничные условия, а компилятор нам предложит выбрать чип из нескольких возможных. :) — A_S_N   (03.09.2004 17:08, пустое)
• Не согласен ни с одним вашим тезисом. — cms   (03.09.2004 15:54, 543 байт)
  • Вообще-то задача такой оптимизации не решена — svf   (04.09.2004 00:04, 435 байт)
    • Так вроде же доказано, что в постановке "оптимизация любого формально заданного алгоритма под любую формально заданную выч. среду" задача алгоритмически решена быть не может ? — Po Hab Nik   (16.09.2004 16:39, пустое)
  • Вообще-то задача — svf   (03.09.2004 23:52, пустое)
  • Так я и говорю, — V61   (03.09.2004 16:28, 916 байт)
    • Полный козлизм! Надо соответствующим образом решать задачи!!! — Пятничный хрен   (03.09.2004 16:46, пустое)
      • Хоть одну решил на SC для ПЛИС? — V61   (03.09.2004 17:04, пустое)
        • SystemC USB1.1 для Коцентрика. — cms   (03.09.2004 17:20, 174 байт)
          • Это Вы писали? — V61   (03.09.2004 17:39, 188 байт)
          • Для некоторых тупоголовых! Железо и софт имеют тенденции к сближению! Кто это поймет внутренне и без дурных споров быстрее - тот и будет востребован в перспективе! Старый Хрен редко ошибается! Хоть его тута и безмозглым называют...Время все расставит по своим местам... — Пятничный хрен   (03.09.2004 17:30, пустое)
            • Однозначно, — V61   (03.09.2004 17:56, 359 байт)
              • Кто первый тот и лидер И на него равняются! У вас все бараны в Россиии? Чего то этих "баранов" всегда в штаты приглашают...А потом - уборщик мусора... — Пятничный хрен   (03.09.2004 18:32, пустое)
                • И еще! Хватит нам! Уничижаться! Надо всегда следовать общемировым стандартам! Но блин! На новье стандарты не прописаны! БУДЕМ ИХ САМИ ПИСАТЬ! Россияне самые умные!!! — Пятничный хрен   (03.09.2004 18:57, пустое)
                • Причем тут это? Нет первого. — V61   (03.09.2004 18:47, 452 байт)
                  • Не соглашусь. Как раз с появлением S3 смешно разговаривать об оптимизации. Ну сколько спецов на асм сейчас пишут? — Пятничный хрен   (03.09.2004 19:12, пустое)
                    • С чем Вы не согласны? — V61   (04.09.2004 11:17, 917 байт)