Отправлено sdimann 18 ноября 2004 г. 13:35 В ответ на: Это Вы из даташита на максимальную частоту нашли? Altera обычно так оценивает быстродействие для кристалла. Но это так, для ориентации. А для 24 разрядного надо смотреть после разводки. И какое оно будет при больших разрядностях еще зависит, от того как Вы счетчик сделаете. отправлено Victor® 18 ноября 2004 г. 12:49

• Не напрягайтесь. — V61   (18.11.2004 15:20, 200 байт)
  • а сумматоры? уж не поверю в практику, когда сумматоры пайплайнить не пришлось :) - а счетчик можно и на Т-триггерах построить — yes   (18.11.2004 15:57, 50 байт)
    • Сумматор, не счетчик. — V61   (18.11.2004 16:23, 287 байт)
    • Вы об асинхронном счетчике? — Victor®   (18.11.2004 16:05, пустое)
      • да — yes   (18.11.2004 16:22, пустое)
  • 64-bit, up, LPM only - 137,65 MHz, 66LE ||| 64-bit, up, look-ahead approach + LPM - 304,04 MHz, 88 LE {EPM240T100C3} — Victor®   (18.11.2004 15:35, пустое)
    • И где это стоит? — V61   (18.11.2004 15:47, пустое)
      • Да нигде, это так - эксперимент в Quartus, результаты Timing Analyzer Tool (Registered Performance) при разных способах реализации счетчика. — Victor®   (18.11.2004 15:55, пустое)
        • Так завершите эксперимент. — V61   (18.11.2004 16:39, 142 байт)
          • Смысл? Не доверяете Timing Analyzer? — Victor®   (18.11.2004 17:31, пустое)
            • Нет, просто эта схема (не конвейерная), съест все быстродействие — V61   (18.11.2004 17:55, пустое)
• есть такая штука как перенос из младшего разряда в старший - и как не изошряются производители ПЛИС с цепями CARRY — yes   (18.11.2004 14:05, 211 байт)
  • Зависит от того как сделан счетчик. Перенос надо конвейеризировать, тогда и скорость будет. — Victor®   (18.11.2004 14:40, пустое)
• Напрямую. Счётчик-то параллельный, логика накручивается с увеличением разрядности. (-) — Серокой   (18.11.2004 13:41, пустое)