Отправлено ux 22 декабря 2004 г. 15:11 В ответ на: Ответ: если у вас есть 2-а отсёта на символ - для QPSK Вам хватит одного только Гарднера, без всяких там интерполяторов Фарроу, а одним отсчётом на символ эту проблему не решить в принципе отправлено dormidont 22 декабря 2004 г. 14:49

вы собрались без интерполятора вычислять осчёт? Если брать один из двух на символьном интервале то будут большие энергетические потери.
Если есть фазовый синхронизм то можно ошибку символьной синхронизации вычислять детектором Muller and Mueller а беря тока один отсчёт на каждом символьном интервале.
K. H. Mueller and M. Muller, ‘‘Timing Recovery in Digtal Synchronous Data Receivers”,
IEEE Trans. Commun., vol. COM–24, pp. 516–531, May 1976.

А можно даже совместно по одному отсчёту на символьном интервале восстанавливать и фазовую и символьную синхронизацию, тока не самый оптимальный метод это.

• Ответ: к тому же Вы и сами просите для Гарднера 2-а отсчёта на символ, а речь ведь идёт об одном! А если у Вас их уже и так два - то для управления ГУНом АЦП достаточно одного только Гарднера и петлевого фильтра, потери при этом для сигналов QPSK пренебрежимо малы, проверено на практике. Есть реально работающие устройства. — dormidont   (23.12.2004 11:03, 145 байт)
• Ответ: дело в том, что если есть фазовый синхронизм - зачем вообще что-то вычислять и интерполировать? задача теряет смысл, ибо синхронизм и так есть... — dormidont   (23.12.2004 10:42, 237 байт)