[an error occurred while processing this directive]
Такое нарастание важно для клоков. Если это просто сигнал - но подребезжит, и фиг с ним.
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
SM
16 февраля 2005 г. 17:11
В ответ на:
Рекомендуемое время нарастания входного сигнала для ACEX - 40 нс max. А если источник сигнала трехстабильный с подтяжкой (скажем, 10 кОм) и последнее значение на выходе "0", то далее сигнал медленно поползет к Vcc. Кто-то об этом задумывался?
отправлено Viktor 16 февраля 2005 г. 16:36
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Не хотел бы я в своем проекте столкнуться с высокочастотной генерацией входа с большими сквозными токами по питанию...
—
Oldring
(16.02.2005 20:07,
пустое
)
Если потребление для проекта важный критерий, то естественно.
—
SM
(17.02.2005 08:35,
пустое
)
Да нет, не только. Ходят страшные слухи, что подобная генерация на входе может пролазить на соседние входы/триггеры и сбивать их состояние.
—
Oldring
(17.02.2005 13:42,
пустое
)
Не знаю как с альтерой, но на logic polycide и logic salicide вплоть до 0.25 таких явлений не замечено. Меньше размеров не моделил, мож на тонких технологиях...
—
SM
(18.02.2005 09:26,
пустое
)
Вот есть статейка по поводу эффектов.
—
Oldring
(18.02.2005 15:36, 68 байт,
ссылка
)
:)))) А ещё ходят страшные слухи, что полезный сигнал частотой близкой к "подобной генерации", тоже может пролазить на соседние входы/триггеры и сбивать их состояние. :)
—
algent
(17.02.2005 14:56,
пустое
)
Подозреваю, что частота генерации входа существенно превышает максимальную рабочую частоту кристалла.
—
Oldring
(17.02.2005 19:17,
пустое
)
Согласен что вопрос не простой, следовательно есть сильный соблазн искать "барабашек", но...
—
algent
(18.02.2005 15:30, 804 байт)
Вывод простой: даже самые странные и непонятные требования производителей компонентов лучше выполнять.
—
Oldring
(18.02.2005 15:39,
пустое
)
да нет, 40нС требование-то как раз и понятно, кстати, в том или ином виде, они встречаются во многих местах...
—
=mse=
(18.02.2005 16:09, 249 байт)
;О) ИМХО, на датые триггера не страшно, а вот на цлоцк... тут q42 показал страсчную весчь, видел ;О)
—
=mse=
(17.02.2005 17:30,
пустое
)
Дык стопудово, "тактирующая" неопределённость с неопределёнными характеристиками :)
—
algent
(18.02.2005 14:15,
пустое
)
ну резюки низкоомные, тоже о двух концах ;О) 1К подымет "1" на 20пФ за 30нС, 10К за 300нС. Так токи будут течь в...
—
=mse=
(17.02.2005 10:50, 171 байт)
Проще воткнуть макс-2 с триггерами лейтенанта Шмидта и решить все проблемы за раз.
—
SM
(17.02.2005 11:00,
пустое
)
У триггера Шмитта, кстати, тоже повышенное потребление в районе неправильных уровней мож. быть:-)
—
-=ВН=-
(17.02.2005 15:11,
пустое
)
та-а-а... где те макс-2... к тому-ж они тока 3В толерантные... тоды уж проще поставаить на шыну какую-нить АПшку с ТШ
—
=mse=
(17.02.2005 11:13,
пустое
)
макс-2 где им и положено, в ЭФО. А 3 вольта - так 5 вольт уже умерло почти. Или как всегда - посл. резистор и PCI clamp.
—
SM
(17.02.2005 11:16,
пустое
)
А метастабильность?
—
NI
(16.02.2005 17:37,
пустое
)
А об этом уж сами думайте :) Не надо защелкивать сигналы пока они еще не наросли куда следует :)
—
SM
(17.02.2005 08:34,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru