Отправлено MegaVolt 24 февраля 2005 г. 14:16 В ответ на: Это не баг, это плата за скорость и площадь. отправлено SM 24 февраля 2005 г. 13:40

• Не не захотели, а пока не изобрели. Это именно плата за скорость (+) — SM   (24.02.2005 14:44, 309 байт)
  • А по подробнее можно? Почему нельзя заменить то же самое на маленький ток длительное время? Ну нужно накачать энергией ради бога но почему это нужно сделать за такой короткий промежуток? Пусть бы не 1 мс он стартовал а например 10. Или внутри бы подавали питание на части кристалла. Т.е. запитали кусок он стабилизировался. Потом следующий. Или при включении там получается что оба транзистора открыты и валит сквозной ток? — MegaVolt   (24.02.2005 15:43, пустое)
    • Не знаю почему так. Кстати никто не мешает попробовать (+) — SM   (24.02.2005 16:27, 127 байт)
      • не, наоборот надо типа ёмкости ключом разрядить... "впыль" — mse   (24.02.2005 17:18, пустое)
        • А не долбанет? :) — SM   (24.02.2005 17:22, пустое)
          • Типа "...а ларчик об пол открывался..." ;О) — mse   (24.02.2005 17:45, пустое)
      • Так пробовали :( Не хотить :( Пока на питателе ровненько ограничение не поставили в 2A не грузился. Правда эксперимент не совсем чистый но всё же. — MegaVolt   (24.02.2005 17:01, пустое)
  • Таки изобрели, по крайней мере Xilinx - две последние их матрицы (s3, v4) не имеют power-on surge — Beaver inverter   (24.02.2005 15:30, пустое)