Отправлено SM 11 мая 2005 г. 09:14 В ответ на: забавно ;-) а переделка констреймов не меняет логику работы схемы? ;-) отправлено net 11 мая 2005 г. 08:46

не меняет логику РАБОТЫ СХЕМЫ, а меняет имплементацию этой логики при разложении на технологические ячейки. Насчет линий задержек и безысходности, естественно, согласен. Но когда дело доходит до мультиплексоров клоков, их приходится обконстрейнивать до безумия. Не говоря о формирователях импульсов записи в асинхронное ОЗУ от синхронной схемы. Далеко не в каждой технологии есть готовые синхронные ОЗУ, особенно двухпортовые, и ПЛИС это вообще частный случай... А при синтезе асика кучи констрейнов на внутренние сигналы, правка нетлиста руками и также ручное вмешательство в place&route дело обычное и никого не удивляющее.

• все дело в терминах - определения решают все(+) — net   (11.05.2005 22:24 83.237.5.90, 163 байт)
  • Мое понимание терминов (+) — SM   (11.05.2005 23:23 213.141.159.26, 692 байт)
    • определение терминов всегда цепляют себя по кругу ;-) (+) — net   (12.05.2005 09:12 83.237.5.90, 214 байт)
      • Да так трактовать можно - и ничего забавного (+) — SM   (12.05.2005 09:26 213.141.159.26, 234 байт)
        • я же говорю вопрос терминов ;-)(+) — net   (12.05.2005 09:31 83.237.5.90, 293 байт)
          • Ну связисты еще и (+) — SM   (12.05.2005 09:34 213.141.159.26, 87 байт)