Xilinx использует всюду dll (+) («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Xilinx использует всюду dll (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено &Rez 14 сентября 2006 г. 10:12
В ответ на: А где бы почитать о том, как это устроено? Там только как использовать. отправлено SM 14 сентября 2006 г. 09:47

Я понимаю- что меняя задержки
производится генерация сигнала
потом делится и сравнивается со входным и
если совпадает то входит в захват Если нет совпадения меняются задержки и другая частота На сайте можно поиск по dll сделать и немного опять в даташите.

http://direct.xilinx.com/bvdocs/appnotes/xapp462.pdf

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

http://direct.xilinx.com/bvdocs/publications/ds099.pdf — &Rez (14.09.2006 11:01 82.135.200.237, пустое)
Да в том и дело, что DLL ничего не генерирует, судя по блок-схеме из этого документа. А как там сделали точный сдвиг фазы на x/256 периода очень интересно. — SM (14.09.2006 10:17 213.141.159.26, пустое)
- А они и не сделали, хотя тщательно это скрывают, создавая впечатление, что так оно и есть — =AVR= (17.09.2006 02:38 80.92.96.19, 1656 байт)
- Ответ: — &Rez (14.09.2006 10:24 82.135.200.237, пустое, ссылка)
  - Да нет, это я знаю (+) — SM (14.09.2006 10:34 213.141.159.26, 216 байт)
    - Возможно(+) — &Rez (14.09.2006 11:07 82.135.200.237, 252 байт)
      - При "хорошем" джитере некоторые импульсы будут иметь точный сдвиг 1/256 :) — dmv (14.09.2006 14:15 217.23.71.210, пустое)
      - И где берут точные ворота? Кварц на кристалле :) ? — SM   (14.09.2006 13:53 213.141.159.26, пустое)
        
        Или наоборот(+) — &Rez   (14.09.2006 15:33 194.50.111.111, 116 байт)
        
        Представим (+) — &Rez   (14.09.2006 15:18 194.50.111.111, 279 байт)
        
        Вот именно, что "представим". Точных задержек без точных клоков не изобретено к сожалению. — SM   (14.09.2006 16:56 213.141.159.26, пустое)
        
        Кстати, возможно, тут и "изобретено" - ведь точный клок есть (CLKIN) — =AVR=   (17.09.2006 03:06 80.92.96.19, 565 байт)
        
        ... а также задержку на полные n периодов — Fat Robot   (18.09.2006 16:15 62.105.138.5, 116 байт)
        
        Нужны, кто бы спорил. Но сущность от этого изменится мало — =AVR=   (18.09.2006 17:09 80.92.96.19, пустое)
        
        А температура на десяток градусов уйдет - и прощай точность? — SM   (18.09.2006 20:44 213.141.159.26, пустое)
        
        Не прощай. — Fat Robot   (18.09.2006 21:15 62.105.138.5, 57 байт)
        
        И что? (+) — SM   (18.09.2006 21:33 213.141.159.26, 236 байт)
        
        Автоматическая подстройка. — Fat Robot   (18.09.2006 21:54 62.105.138.5, 251 байт)
        
        Цепочка инверторов, например: меняем питание - меняются задержки. ГУНы так раньше часто делали — =AVR=   (18.09.2006 22:17 80.92.96.19, пустое)
        
        Их и сейчас так делают. Кольцевые генераторы - на КМОП технологии проще не придумать. — SM   (18.09.2006 22:23 213.141.159.26, пустое)
        
        Да, реализуем (+) — SM   (18.09.2006 22:16 213.141.159.26, 226 байт)
        
        В Xilinx точно есть автоподстройка. Вот цитата (стр. 65): — =AVR=   (18.09.2006 21:47 80.92.96.19, 342 байт)
        
        В принципе если (+) — SM   (18.09.2006 21:58 213.141.159.26, 224 байт)
        
        По ЗЫ: оно показывается расчитанным, но его можно перед синтезом изменить руками. Цитата была как раз по ручному значению - 0xFFFF — =AVR=   (18.09.2006 22:16 80.92.96.19, пустое)
        
        Хорошая идея! — dmv   (18.09.2006 14:18 217.23.71.210, пустое)
      - Если сдвинута только фаза количество импульсов будет такое же — dmv (14.09.2006 13:48 217.23.71.210, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание