[an error occurred while processing this directive]
Synplify vs. XST
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено yuris_ 17 октября 2006 г. 20:49

Имется VHDL проект, заполняющий выбранный кристалл примерно на 100% (по отчету map slice, при этом по FF процентов на 57, 4-input LUT на 73%) Неужели Synplify действительно круче, и выдергивает лишние проценты по slise utilization (98%) и при этом все разводится и железка живет, по сравнению с XST (с его 102%)? Все попытки поиграться настройками синтезатора и далее мапера ни к чему не приводят, максимум чего удается добиться - это 101%. Или все же есть секретная галочка в XST?:) Или для него надо писать примитивами xilinxa?!:) Вопросы скорее в плане повышения собственной квалификации.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа
Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 
URL изображения: 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание