Отправлено Victor 08 ноября 2000 г. 15:14 В ответ на: Согласен с предыдущим оратором (+) отправлено Stewart Little 08 ноября 2000 г. 14:43

Может я и не специалист в VHDL но:

1. Как-же так! Оператор * СТАНДАРТНОГО по своему естеству VHDL
может НЕ/КРИВО поддерживаться в таких серьезных системах синтеза?
Конечно, есть много способов реализации перемножителя, но
эффективность одного и того-же способа (как я думаю) будет разная для разных архитектур ПЛИС.

Такой-же способ есть Technology Independent (по Actel)

2. Вчера еще поэкспериментировал. Получилось:
MAX+PLUS II при иcпользовании GDF c LPM-функциями регистров и
умножителя дает результат ~ как Exemplar Synopsis!!!!!

Т.е., получается что парни (может девушки :-)) из Synplicity
лучше знакомы с архитектурой Altera, чем сама Altera.
Или их LPM не такие уж оптимизированные, как они заявляют !?

Просветите, а то уже голова кгугом идет

Спасибо за внимание к моим изысканиям

• Ответ: Кстати, в примере от Synopsys тоже используется оператор *. Сам пример внутри — Victor   (08.11.2000 15:28, 517 байт)
  • Ответ: — Игорь   (08.11.2000 21:49, 546 байт)
    • Ответ: не так все просто — Litv   (10.11.2000 08:43, 982 байт)
      • Ответ: Я мерял быстродействие после трассировки в FPGA — Игорь   (10.11.2000 19:05, 203 байт)