Отправлено P_Andrey 09 октября 2002 г. 12:22

Spartan2.
Имеется цепочка: IPAD16-IFD16-FD16CE-OFD16-OPAD16. Также используется 1 модуль DLL.
Ситуация 1: все триггеры тактируются одним CLK через DLL. Частота проекта 180 МГц.
Ситуация 2: триггеры IFD и OFD запитаны от CLK, а FD запитан CLK через инвертор. Частота проекта 90 МГц.
Ситуация 3: триггеры IFD и OFD запитаны от CLK, а FD запитан CLK180 от того же модуля DLL. Частота проекта 180 МГц.
IMHO ситуации 2 и 3 аналогичны. Почему разные результаты? Ошибка симулятора или я не прав?
Проверял в F2.1 и F4.1. Помогите разобраться.

• Ответ: Интересная глюква... — MikeSha   (10.10.2002 18:00, 770 байт)
• Ответ: — Ace-X   (09.10.2002 13:39, 228 байт)
  • И еще, точно не помню, но помойму обычный CLKDLL подходит для частот от 25 до 90 МГц, может тут где проблема. — -=Sergei=-   (09.10.2002 22:02, 43 байт)
  • Просто инвертор(без BUFG) — P_Andrey   (09.10.2002 13:43, пустое)
• А что за ошибку выдаёт? — KA   (09.10.2002 12:57, пустое)
  • Во 2 случае макс. частота 90МГц , а в 3 случае 180МГц. — P_Andrey   (09.10.2002 13:40, пустое)
    • частоты пишутся внутренние максимальные - это надо отличать от максимальной частоты работы схемы типа вход выход - надо определить что подразумевается под частотами тогда многое становится понятно — net   (09.10.2002 18:21, пустое)
      • Я описал устройство. Схемы типа вход-выход там нет. Макс. частота проекта это та частота, которую еще можно подавать на вход CLK. Здесь уже учтена задержка прохождения сигнала через комбинационную логику от одного триггера к другому, которые тактируются одним клоком. Я правильно понимаю или нет? — P_Andrey   (09.10.2002 18:45, пустое)
    • Я перестал верить максимальной частоте, которую выдает P&R уже давно. — -=Sergei=-   (09.10.2002 14:28, 45 байт)
      • А разве P&R определяет макс. частоту не по макс. задержке распространения сигнала(периоду)? Опишите технологию. На самом деле у меня имеется CLK и CLK270 выходящие из одной DLL. Как в этом случае выяснить макс. Частоту? — P_Andrey   (09.10.2002 18:59, пустое)
        • Обычно так(+) — -=Sergei=-   (09.10.2002 21:38, 855 байт)
          • Сейчас специально поигрался и ... — -=Sergei=-   (09.10.2002 21:59, 303 байт)
            • Огромное Вам спасибо. Кажется разобрался. Нашел дополнительную информацию в журнале "Компоненты и технологии 1/2000" — P_Andrey   (10.10.2002 15:29, пустое, ссылка)
      • Ответ: Это точно, у мя раз PCI на 900Mhz работал судя по его рассказам :) — Jackal   (09.10.2002 18:54, пустое)