Отправлено Мартовский Котяра 08 августа 2003 г. 14:15

Да преумножит всемогущий Один вашу потенцию, о всезнающий All ! :)
Есть следующая задачка. Некий алгоритм требует двух таблиц по 256 байт и небольшого количества логических ресурсов. Требуется разместить в одном чипе как можно больше вычислителей его реализующих. Вопрос. Какие микросхемы лучше для этого использовать ? Сейчас я работаю с Spartan2-200, в которой вроде бы можно разместить 14 таких вычислителей (проект пока реально не делался). Есть ли микросхемы содержащие больше блочной памяти на 1 бакс стоимости ?

С почтением
Его Мурлычество Мартовский Кот.
Рыцырь темных подворотен :)))

• Ответ: таблицу можно и на логике построить, быстродействие может снизиться, но незначительно. — V61   (09.08.2003 12:57, пустое)
• У Xilinx есть Virtex E Extended Memory - 140 блоков памяти по цене от 428 долл. — urri   (08.08.2003 17:02, пустое)
  • соотношение цена/память у Virtex 3,057 у AX1000 3,056 те похоже, но вот по объёму логики и скорости Virtex скорее всего проиграет :) особенно по скорости. — Actel   (08.08.2003 17:18, пустое)
• а наш Акселератор Вам не подойдёт ? Мегавентиль, 500Мгц с 25кБ RAM на борту ? Быстрее точно не найдёте... Стоит 220 долларов. С дизайном и программированием можем помочь. — Actel   (08.08.2003 16:19, пустое)
  • Простите, а ссылочку какую-нибудь не дадите ? Вобщем задача формулируется так. "Найти чип, у которого показатель Число_Независимых_Блоков_По_256байт/Цена был бы максимален" :) — Мартовский Котяра   (08.08.2003 16:25, пустое)
    • 32*288байт 500К вентилей за $142, 72*288байт 1М вентилей за $220, 128*288байт 2М вентилей за $480... ну и ясное дело 500Мгц... На сайте нашем цены ещё не обновились - с 7 августа действует новый прайс - цены снизились на 30-40% :)))) — Actel   (08.08.2003 16:47, пустое, ссылка)
• А насколько быстро надо вычислять? Может быть вычислитель успеет перезагузиться + — IosifK   (08.08.2003 15:16, 190 байт)
  • Увы, вычислять нужно чем быстрее тем лучше. Речь идет о взломе некоего хитрого алгоритма шифрования. Пока по предварительной оценке 32 штуки XC2S200 справятся с задачей примерно за год. Самый крутой Pentium существенно уступит одной XC2S200. Хотелось бы понять можно ли это сделать быстрее/дешевле — Мартовский Котяра   (08.08.2003 15:27, пустое)
    • Потом! Даже самый крутой пень - по определению калорифер. И своих Гигагерцев ну никак не оправдывает. Ты скажи чего надо то. Может чего сообща и придумаем. Для такого человека и голову не лень поломать. — Rotten   (08.08.2003 15:52, пустое)
      • Да я говорил, нужно найти чип содержащий возможно больше блочной памяти по 256байт и стоящий при этом как можно дешевле :) — Мартовский Котяра   (08.08.2003 16:28, пустое)
        • Ответ: — Rotten   (08.08.2003 17:16, 123 байт)
    • Может FastMATH™ Intrinsity поможет? — Rotten   (08.08.2003 15:43, пустое, ссылка)
      • Спасибо, взгляну конечно, но врядли. XC2S200 стоит в Москве 1000 рублей и на ней делаются (по оценке) 14 вычислителей работающих параллельно. Тут как я понял процессор с одним потоком команд и одним потоком данных. Впрочем взгляну подробнее :) — Мартовский Котяра   (08.08.2003 15:55, пустое)
        • Нет. 2ГГц MIPS плюс 4x4 матрица DSP на той же частоте. Пока лидер по производительности. — Rotten   (08.08.2003 16:02, пустое)
          • А сколько это чудо стоит в Москве ? :) — Мартовский Котяра   (08.08.2003 16:29, пустое)
            • Запросил. Жду!!! — Rotten   (08.08.2003 17:08, пустое)
• Наверное только у Spartan3 (для Xilinx) — Elresearch   (08.08.2003 14:22, пустое)
  • Spartan-3 получается даже хуже чем Spartan-2. Дело в том что там блоки по 16К бит. А мне важен не общий объем памяти а количество независимых блоков — Мартовский Котяра   (08.08.2003 14:36, пустое)