А Вы, батенька, посмотрите книгу "ИСКУССТВО СХЕМОТЕХНИКИ" (ХОРОВИЦ, ХИЛЛ). Стр 580, там такая схема как удачная схема приведена... Или Вам никто не указ? Надо в каждом конкретном случае смотреть удачность того или иного решения... («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

А Вы, батенька, посмотрите книгу "ИСКУССТВО СХЕМОТЕХНИКИ" (ХОРОВИЦ, ХИЛЛ). Стр 580, там такая схема как удачная схема приведена... Или Вам никто не указ? Надо в каждом конкретном случае смотреть удачность того или иного решения...

(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено Сергей Зорин 21 июня 2001 г. 07:51
В ответ на: Ответ: имхо, никак :( отправлено Alex66 20 июня 2001 г. 07:36

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Конечно, схема удачная, — Андрей (21.06.2001 12:47, 69 байт)
- Ответ: — Vallav (21.06.2001 14:50, 81 байт)
  - Ответ: В принципе можно, правда поиспражняться прийдется(+) — Павел Сумин (22.06.2001 10:43, 416 байт)
    - Ответ: — Vallav (22.06.2001 14:11, 218 байт)
- Ответ: может она и удачная для рассыпухи.. — alex66 (21.06.2001 13:51, 368 байт)
  - Например, мне нужно измерять ширину импульса. У меня есть генератор на 10 МГц. То есть дискретность определения ширины импульса 100 нс. При удвоении частоты можно и дискретность уменьшить до 50 нс. Я это делал в XILINX. Работало... Да мало ли для чего нужно удвоить частоту... Иногда нужно просто иметь время между, как Вы выразились, иголками, то есть период следования сигнала... А не симметрию сигнала... Про ФАПЧ... А стабильность выходной частоты? При ФАПЧ она дрожжать будет... — Сергей Зорин (21.06.2001 14:31, пустое)
    - Ответ: а откуда у вас уверенность, что вх такт сигнал - меандр? :) — Alex66 (22.06.2001 07:22, пустое)
      - Ну вот здрасьте... Я глаза закрыл, на голову мешок черный и сижу Вам тут базарю... Конечно, не меандр у генератора от МОРИОНА и других... А вот у MURATы 50/50 duty cycle...А поскольку у меня не MURATA я и отказался от такого умножения... И вернулся к измерению ширины импульса с дискретностью 100 нс. — Сергей Зорин (22.06.2001 08:44, пустое)
        
        Ответ: quod erat demonstarndum, так сказать :) — alex66 (22.06.2001 13:40, пустое)
    - При аналоговой ФАПЧ (те-же EXAR-овские умножители) не будет, а цифровую, похоже, никто не пробовал — Андрей (21.06.2001 14:35, пустое)
      - ФАПЧ, та же PLL. Такие умножители применяются в DDS от ADI (х4...20). Вот посмотрим, что ответят ихние консультанты насчет стабильности частоты после такого умножителя... Обязательно сообщу (не переводя на русский) их ответ... — Сергей Зорин (21.06.2001 14:50, пустое)
        
        Ответ: — Vallav (22.06.2001 15:01, 120 байт)
  - Конечно, первое издание-то 1983г, а написано и того раньше — Андрей (21.06.2001 14:31, 38 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа