Отправлено SМ 09 декабря 2003 г. 12:38 В ответ на: Эксперимент не чистый! Как получился global из lcell? IOC->LCELL->FastTrack->Global->Register. У вас задержка FastTrack для сигнала CLK не учтена. отправлено Victor Yurchenko 09 декабря 2003 г. 11:54

Откуда информация, что сигнал в Global Network попадает именно через FastTrack? В rpt у CLKCELL нет ни одного Fan-out'а (именно они делаются FastTrack'ами):

                                                    Fan-In    Fan-Out
 IOC     LC     EC   Row  Col  Primitive    Code      INP  FBK  OUT  FBK  Name
   -      1     -    A    01      LCELL                2    0    0    1  CELL1
   -      1     -    A    02      LCELL                0    1    0    1  CELL2
   -      1     -    B    06      LCELL  G             1    0    0    0  CLKCELL
   -      7     -    A    02       DFFE   +            0    1    1    0  FF

Еще одна непонятка - в даташите сказано: An LE drives the global
signal by driving a row line that drives the peripheral bus which then
drives the global signal. (про fastrack ни слова).

Однако в статистике задействован всего один row LH fastrack. И драйвит он вход CLKCELL'a. Отсюда подозрение - что это какие-то специальные row line для драйвенья глобальных линий.

В общем, чтоб уйти от этих непоняток я дал компилятору полную свободу действий, чтоб он расположил CLKCELL в наиболее оптимальном месте, сократив по минимуму время попадания сигнала в глобальную цепь (так как не знаю, где надо его вручную расположить с этой целью). И даже в этом случае задержка оказалась дольше, чем из конца чипа в конец по фастреку.

Да и по теории не может сигнал, пробуферированный раз так N и имеющий древовидную структуру обогнать сигнал, распространяющийся по просто проволоке без буферов на то-же расстояние.

• FastTrack. — Victor Yurchenko   (09.12.2003 22:11, 964 байт)
  • Ответ: (+) — SМ   (09.12.2003 22:49, 1595 байт)
    • Согласен. — Victor Yurchenko   (10.12.2003 13:38, пустое)